当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第8期 > 正文
编号:13194754
卵巢颗粒细胞瘤中AMH的表达及其组织学分级标准的分析评价(2)
http://www.100md.com 2010年3月15日 梁晓艳,姚汉武,马晓宇
第1页

    参见附件。

     1.3 免疫组化试剂及方法

    AMH单克隆抗体及二抗广谱型PV-6000,均购于北京中杉金桥生物技术有限公司,抗原修复采用高压热修复法。每次实验均设阳性对照和阴性对照,选取正常卵巢组织作为阳性对照,以PBS代替一抗作为阴性对照。

    1.4 结果判定

    颗粒细胞的胞质无棕黄色颗粒为AMH阴性表达,有棕黄色颗粒为阳性表达,根据染色强度及阳性细胞的多少,将阳性分为,弱阳性(+):仅在高倍显微镜(HPF)下看到,10个高倍视野的阳性细胞平均数≤25%;强阳性(+++):着色深,低倍镜下显而易见,阳性细胞平均数≥50%;阳性(++):介于弱阳性与强阳性之间。

    1.5 统计学处理

    应用SPSS 11.5软件对数据进行χ2检验、Fisher确切概率法检验和Spearman秩相关检验,以α=0.05为检验水准。

    2 结果

    2.1 AMH在不同临床分期病例组中的表达

    AMH在临床Ⅰ、Ⅱ期的阳性表达率明显高于Ⅲ期,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    表1 卵巢GCT组织中AMH的表达与临床分期的关系(例)

    Tab.1 The relationship between expression of AMH and the clinical stage of ovarian granulosa cell tumor (n)

    a:Ⅰ期与Ⅱ期比较;b:Ⅰ期与Ⅲ期比较;c:Ⅱ期与Ⅲ期比较

    2.2 AMH的表达与组织分化的关系

    经统计分析,在李瑛氏标准的组织学分级结果中,AMH在高、中分化组的阳性表达率明显高于低分化组(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件