关节镜下可吸收线与钢丝内固定治疗胫骨髁间嵴骨折的对比分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(1389KB，2页)。
[摘要] 目的:比较可吸收线与钢丝两种内固定材料治疗胫骨髁间嵴骨折的临床效果。方法:2000年3月～2008年8月共完成36例手术,A组使用爱惜康编织可吸收0号线固定20例,B组使用钢丝固定16例。两组采用同一手术方法及术者,即在关节镜监视下行撕脱骨折块复位,利用前十字韧带胫骨导向器在骨床或骨块上准确确定钻孔位置,横穿前十字韧带基底并经骨床或骨块上的钻孔及骨隧道引出关节外打结、固定。结果:全部病例获得随访,随访时间为4～24个月,平均12个月;膝关节活动度正常者34例,2例Ⅲ型骨折关节屈曲活动<90°。X线片示骨折全部愈合,两组复位情况及术后骨折愈合方面无明显差异,而A组在生物相容性、生物力学、关节功能及并发症等方面较B组优越,但A组平均手术时间较B组长7 min。结论:关节镜监视下手术治疗胫骨髁间嵴撕脱骨折可最大程度地减少手术创伤,手术方法简便易行,使用爱惜康编织可吸收0号线固定较钢丝固定具有较多的优越性。
[关键词] 关节镜;胫骨髁间嵴骨折;可吸收线;钢丝
[中图分类号] R683.42[文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2010)04(c)-175-02
The comparative analysis of absorption lines and wire fixation for the treatment of tibia intercondylar eminence fracture under arthroscope
XU Ziqiang1, AN Yanjun2, XU Taishu1, TAN Jiaqun1, LI Jianchi1, HUANG Biliu1
(1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1389KB，2页)。