Putzier等[17]在对一组84例患者进行联合Dynesys系统动态稳定的髓核摘除术与单纯行髓核摘除术的术后平均随访34个月的比较研究中发现,Dynesys系统装置稳定后能保护相邻节段。两组的中期临床结果相似,然而在长期随访中观察到联合Dynesys系统动态稳定组的患者满意度明显高于单纯行髓核摘除术组,仅在单纯行髓核摘除术组观察到节段逐步退变的标志。

    相反,Grob等[18]在一组31例椎间盘退变联合不稳的患者中使用Dynesys系统动态稳定装置时没有发现证明动态稳定优于融合的证据。然而由于这组患者1/3以上既往都有脊柱手术史,因此这组适应证是可疑的。另外,Putzier等[19]早已强调动态稳定的适应证的重要意义,指出该装置能防止脊柱进一步退变,但不适用于显著的畸形,如脊柱滑脱。

    Kanayama等[20]研究报道了一组64例退变性滑脱治疗后平均随访67个月,发现80%的患者保留了活动,脊柱前凸恢复超过90%,临床症状全部缓解 ......