当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第20期 > 正文
编号:11995780
四种常用血压计检测结果的对比研究
http://www.100md.com 2010年7月15日 吕立珍 赖丽英 周翠先 萧晚霞 郭关珊
汞柱式血压计,袖带式电子血压计,腕式电子血压计,多参数监护仪
第1页

    参见附件(1276KB,2页)。

    吕立珍 赖丽英 周翠先 萧晓霞 郭美珊 广州市第十二人民医院内三科;

    【摘要】目的:探讨四种常用血压计的临床适应证。方法:选择44例正常青年人分别用四种血压计进行血压测量,并对其结果进行比较和分析。结果:在同等条件下腕式电子血压计与其他三种血压计比较,测量值显著偏高(P0.01);剩余三种血压计两两比较,测量值无显著性差异(P0.05)。结论:用腕式电子血压计测量血压误差较大,不适宜临床使用。其他三种血压计均可常规用于临床。

    【关键词】 汞柱式血压计 袖带式电子血压计 腕式电子血压计 多参数监护仪 血压

    【分类号】R473.5

    本文所指的四种血压计是:台式汞柱式血压计、袖带式电子血压计、腕式电子血压计和多参数监护仪(血压计)。这四种血压计是临床工作中最常用的血压测量设备。但是,人们在日常工作中却发现不同血压计测量结果有一定差异。有学者提到,某些类型血压计测量结果间有显著性差异[1]。
------
     本文所指的四种血压计是:台式汞柱式血压计、袖带式电子血压计、腕式电子血压计和多参数监护仪(血压计)。这四种血压计是临床工作中最常用的血压测量设备。但是,人们在日常工作中却发现不同血压计测量结果有一定差异。有学者提到,某些类型血压计测量结果间有显著性差异。究竟上述四种血压计测量结果间有无差异,其差异有无临床意义,尚未见报道。为此,笔者特用四种血压计对44位正常青年人进行了血压测量,现报道如下:

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1276KB,2页)