社区获得性呼吸道感染中肺炎支原体检测方法比较
 |
| 第1页 |
参见附件(1372KB，2页)。
潘明安 张天托 朱家馨 黄静 刘慧 中山大学附属第三医院呼吸内科;
【摘要】目的:比较3种检测肺炎支原体(Mp)的方法,寻求更加适合临床检测要求的检测手段。方法:选择148例社区获得性呼吸道感染患者,留取痰或者咽拭子、血清标本,分别经培养、培养-PCR和血清IgM抗体检测,对检测结果进行分析。结果:3种方法检测Mp的阳性率分别为2.70%、6.76%和11.49%,经统计学检验,培养法与血清学阳性率、培养-PCR法与培养法阳性率间差异均有统计学意义(均P0.01),培养-PCR法与血清学阳性率间差异无统计学意义(P0.05)。结论:培养-PCR法和血清学检测是肺炎支原体病原学诊断的有效手段,二者联合使用对于提高肺炎支原体感染诊断有重要帮助。
【关键词】 肺炎支原体 培养法 培养-PCR法 血清抗体法
【分类号】R725.6
肺炎支原体(Mp)是儿童和青少年社区获得性呼吸道感染的常见病原体之一,近年来其感染呈上升趋势[1]。国内外检测Mp方法很多,主要包括经典的培养法、血清学抗体检测法和核酸检测方法等,但其敏感性和特异性不一[2],给临床方法选择带来困难,目前尚无满意的、单一的能早期、快速、
------
肺炎支原体(Mp)是儿童和青少年社区获得性呼吸道感染的常见病原体之一，近年来其感染呈上升趋势。国内外检测Mp方法很多，主要包括经典的培养法、血清学抗体检测法和核酸检测方法等，但其敏感性和特异性不一，给临床方法选择带来困难，目前尚无满意的、单一的能早期、快速、经济而又简便的检测方法对Mp感染进行诊断。本文结合我院临床检验情况，探讨敏感性和特异性相对较高、又适合临床检测要求的诊断方法。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1372KB，2页)。