当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第28期 > 正文
编号:11975192
替米沙坦治疗轻中度高血压并糖尿病疗效及安全性观察
http://www.100md.com 2010年10月5日 杨远志
第1页

    参见附件(1307KB,2页)。

     [摘要] 目的:观察替米沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效及安全性。方法:将93例高血压合并糖尿病患者随机分为两组,治疗组47例患者中,采用替米沙坦80 mg,1次/d,口服;对照组46例患者中,采用氨氯地平5 mg, 1次/d,均服用8周。结果:替米沙坦组降血压总有效率为87.2%,氨氯地平为84.8%,治疗后替米沙坦组空腹胰岛素水平明显低于氨氯地平组(P<0.01)。结论:替米沙坦治疗高血压并糖尿病疗效满意,且耐受性好,不良反应轻微。

    [关键词] 替米沙坦;氨氯地平;高血压;2型糖尿病;空腹胰岛素

    [中图分类号] R587.1[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2010)10(a)-055-02

    Safety and efficacy observation on Telmisartan for treatment of hypertension with diabetes

    YANG Yuanzhi

    (The People′s Hospital of Wutongqiao District in Leshan City, Leshan 614800, China)

    [Abstract] Objective: To observe the safety and efficacy of Telmisartan in treatment of hypertension with type 2 diabetes. Methods: 93 cases of hypertension with diabetes were randomly divided into two groups. 47 cases were received Telmisartan 80 mg, once a day, 46 cases were given alone Amlodipine 5 mg, once a day, both using eight weeks. Results: Total effciency were 87.2%,84.8% in Telmisartan group and Amlodipine group respectively. After the therapy, fasting plasma insulin concentration in the Telmisartan group was significantly lower than that in the Amlodipine group (P<0.01). Conclusion: Telmisartan offeres a safe and effective therapy for patients with hypertension with type 2 diabetes.

    [Key words] Telmisartan; Amlodipine; Hypertension; Type 2 diabetes; Fasting plasma insulin

    近年来,高血压和糖尿的发病率逐年升高,高血压合并糖尿病的患者加重了心、脑、肾等靶器官的损害,是导致老年人冠心病、脑卒中、充血性心力衰竭等发病率和死亡率增高的主要危险因素。血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)治疗高血压、糖尿病已广泛应用于临床,替米沙坦是一种新型的ARB,可以有效地降低血压。同时有研究表明,替米沙坦还具有部分过氧化物酶体增殖体活化受体γ(PPARγ)激动剂的功能,有降低胰岛素抵抗等作用[1]。笔者应用替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压并2型糖尿病患者93例,临床观察疗效较好,安全性高,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2004年6月~2008年6月我院门诊及住院轻、中度原发性高血压并2型糖尿病患者93例,年龄50~82(66.4±7.9)岁;男49例,女44例;收缩压(SBP)140~180 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),舒张压(DBP)90~110 mm Hg。原发性高血压按WHO/ISH 1999年诊断标准,2型糖尿病按WHO 1998年诊断标准,除外继发性高血压,1型糖尿病和继发性糖尿病,严重心脑肾并发症,肝肾功能损害,孕妇及哺乳妇女。

    1.2 方法

    把符合入选的93例患者随机分为两组,替米沙坦组(治疗组)47例,服用替米沙坦80 mg,1次/d;氨氯地平组(对照组)46例,服用氨氯地平5 mg,1次/d,共8周。两组患者的一般资料比较,无显著性差异(P>0.05)。所有入选患者均继续常规降血糖治疗,治疗前停用降压药2周以上,停药期每周(非同日)测量血压2次,取平均值,以第2周随诊时的血压平均值作治疗前基础血压。治疗期间每周测血压、心率2次,取治疗后8周血压平均值作为治疗后的血压,治疗前、治疗结束后查肝肾功能,心电图、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)。

    1.3 疗效判断标准

    降压疗效按1998年卫生部制订的心血管系统《药物临床研究指导原则》进行评定[2],显效:DBP下降≥10 mm Hg并降至正常或下降20 mm Hg以上;有效:DBP下降虽未达10 mm Hg,但降至正常或下降10~19 mm Hg;无效:未达到上述标准。

    1.4 统计学分析

    实验数据均以均数±标准差(x±s)表示,采用χ2检验和t检验,P<0.05为有显著性差异。

    2 结果

    2.1 降压疗效比较

    替米沙坦组总有效率为87.2%,氨氯地平组总有效率为84.8%,两组比较,无显著性差异(P>0.05)。其血压变化见表1。

    2.2 对空腹血糖及胰岛素的影响

    两组治疗前后FPG水平变化,无显著性差异(P>0.05);替米沙坦组治疗后FINS水平较治疗前明显下降(P<0.05),且两组下降的水平比较,有显著性差异(P<0.01),见表2。

    表 2 两组治疗前后空腹血糖及胰岛素变化(x±s)

    Tab.2 Comparison of prior-treatmen′s and post-treatmen′s FPG and FINS between the two groups (x±s)

    与本组治疗前比较,*P<0.05,#P>0.05;与氨氯地平组治疗后比较,△P<0.01

    post-treatment group vs prior-treatment group, *P<0.05, #P>0.05;vs amlodipine post-treatment group, △P<0.01

    2.3 对心率及肝肾功能指标的影响

    两组患者用药前后心率及肝肾功能指标均无明显变化。

    2.4 不良反应

    替米沙坦组不良反应发生率为12.8%,其中咳嗽2例,头昏、头痛2例,纳差2例;氨氯地平组为19.6%,其中头昏、头痛2例,恶心呕吐2例,面红2例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1307KB,2页)