当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2011年第20期 > 正文
编号:12136408
微创点状剥脱术在大隐静脉曲张疾病治疗中的应用及临床效果评价(2)
http://www.100md.com 2011年7月15日 彭友明
第1页

    参见附件(2917KB,3页)。

     1.3评价标准

    ①VCSS评分:此评分是静脉临床严重程度评分,共包括10个评估项目,每个项目为0~3分,总分为0~30分,分值越低说明情况越佳,分值越高说明总的评估越差[3]。②CIVIQ生活质量评分:本评分共包括评估患者的四个大方面的20个小因子,采用1~5分5级评分法进行评估,总分满分为100分,表示患者的生存质量较佳,分值越低表明生活质量越差[4]。

    1.4统计学分析

    选用SPSS13.0软件,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05与P<0.01分别表示有显著性差异与有非常显著性差异。

    2结果

    2.1两组患者手术时间、住院时间、出血量、并发症发生率、患者满意率比较

    将两组患者的手术时间、住院时间、出血量、并发症发生率、患者满意率进行统计及比较,具体比较结果见表1。由表1可见,观察组手术时间及住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,并发症总发生率低于对照组,患者满意率高于对照组,P<0.05或P<0.01,有显著性差异或有非常显著性差异。

    2.2两组患者治疗前及治疗后2周、4周VCSS评分、CIVIQ生活质量评分比较

    将两组患者治疗前及治疗后2周及4周VCSS评分、CIVIQ生活质量评分进行统计及比较,具体比较结果见表2。由表2可见,两组患者治疗前VCSS评分、CIVIQ生活质量评分比较,P均>0.05,均无显著性差异,而治疗后2周及4周观察组VCSS评分低于对照组,CIVIQ生活质量评分高于对照组,P<0.05或P<0.01,有显著性差异或有非常显著性差异。

    3讨论

    大隐静脉曲张早期表现为下肢浅静脉呈蚯蚓状淤曲扩张,站立时患者酸涨不适和疼痛,行走或平卧位时消失[5]。病程进展到后期,下肢皮肤因血液循环不畅而发生营养障碍,出现皮肤萎缩、脱屑、瘙痒、色素沉着、皮肤和皮下组织硬结,甚至湿疹和溃疡形成[6]。对于病情较重的患者一般采用手术治疗的方案。手术治疗方案较多,效果却差异较大,并且分别体现在治疗效果的各个方面。微创点状剥脱术是临床效果较受肯定的手术方式,其优点较多,首先较为突出的优势是其微创术式对患者的美观要求的满足,且其恢复较快,对于手术的剥脱较其他术式都彻底,同时其微创的特点也使患者恢复更快,创伤更小,患者也更易接受。同时对于操作者而言,其与传统的手术方式的操作有很大程度的相似,使操作者更易操作,费用也较为低廉,综合这些优势肯定了其可取性[7]。

    本文中我们就微创点状剥脱术在大隐静脉曲张疾病治疗中应用效果进行观察,并将其与高位结扎加分段切除术进行对比,发现其优势具体体现在手术时间、住院时间、出血量、并发症发生率、患者满意率及治疗前后的VCSS评分、CIVIQ生活质量评分方面,具体优势从表1及表2中的数据可以看出,不仅表明其优势,且肯定其在各级医院均较适用,对于患者的需求的满足也较全面,因此我们认为微创点状剥脱术在大隐静脉曲张疾病治疗中应用效果明显较佳,优势较多,适合范围广,在各级医院均有可取性。

    [参考文献]

    [1] 符伟圜,徐欣,王玉琦,等.微创刨吸术治疗静脉曲张22例报告[J].中国实用外科杂志,2003,23(1):59.

    [2] 张柏根.下肢慢性静脉功能不全与CEAP分类系统[J].外科理论与实践,2005,10(1):1-3.

    [3] Mozes G,Kalra M,Carmo M,et a1.Extension of saphenous thmmbus into the femoral vein:a potential complication of new endovenous ablation techniques[J].J Vasc Surg,2005,41(1):130-135.

    [4] 刘贤华. 电凝法治疗下肢静脉曲张的效果[J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2917KB,3页)