2.2 两组实验室指标比较

    实验组6个月时ALB、血钙均较治疗开始时有所增高，iPTH则有所下降，但与对照组比较差异无统计学意义(P > 0.05)；实验组6个月时血磷较治疗开始时有所降低，差异有统计学意义(P < 0.05)，且明显低于同期对照组差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表2。

    2.3 两组主观综合性营养评估结果比较

    实验组6个月末的SGA评分为(14.27±3.21)分，显著低于治疗开始时的(17.87±3.78)分，差异有统计学意义(P < 0.05)，且与同期对照组的(16.75±3.53)分比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。

    2.4 两组膳食摄入情况比较

    实验组患者热量、蛋白质、脂肪、钙、磷和钾等的摄入量均有所增加，但与对照组比较，差异均无统计学意义(均P > 0.05)。见表3。

    3 讨论

    20世纪60年代国外有学者[4]首次采用家庭INHD治疗尿毒症患者 ......