艾叶挥发油提取工艺的优化(2)
浸泡时间分别为：0、1、2、4、6 h，对应的挥发油得率依次为：(0.343±0.021)%、(0.378±0.014)%、(0.425±0.013)%、(0.417±0.012)%、(0.365±0.022)%，二者关系见图2。
由图2试验结果看出：料液比1∶12、提取时间为3 h的提取条件下，依艾叶挥发油得率高至低顺序的浸泡时间为：2 h>4 h>1 h>6 h>0 h。艾叶经浸泡后提取较不浸泡挥发油得率提高。其中浸泡2 h的得率最高，为(0.425±0.013)%，约高于不浸泡时得率的23.91%，与浸泡4 h比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，浸泡时间超过4 h后，挥发油得率显著降低，差异有统计学意义(P < 0.05)，浸泡1、2、4 h挥发油得率较高。因此，在正交试验中浸泡时间水平选择为1、2、4 h。
2.1.3 提取时间的影响
提取时间分别为1、2、3、4、5 h，对应的挥发油得率依次为：(0.312±0.012)%、(0.365±0.019)%、(0.412±0.014)%、(0.418±0.014)%、(0.420±0.016)%，二者关系见图3。
由图3试验结果看出：在料液比1∶12、浸泡时间为2 h的条件下，提取时间各水平间的挥发油得率由高到低依次为：5 h>4 h>3 h>2 h>1 h ......
您现在查看是摘要页，全文长 5176 字符。
由图2试验结果看出：料液比1∶12、提取时间为3 h的提取条件下，依艾叶挥发油得率高至低顺序的浸泡时间为：2 h>4 h>1 h>6 h>0 h。艾叶经浸泡后提取较不浸泡挥发油得率提高。其中浸泡2 h的得率最高，为(0.425±0.013)%，约高于不浸泡时得率的23.91%，与浸泡4 h比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，浸泡时间超过4 h后，挥发油得率显著降低，差异有统计学意义(P < 0.05)，浸泡1、2、4 h挥发油得率较高。因此，在正交试验中浸泡时间水平选择为1、2、4 h。
2.1.3 提取时间的影响
提取时间分别为1、2、3、4、5 h，对应的挥发油得率依次为：(0.312±0.012)%、(0.365±0.019)%、(0.412±0.014)%、(0.418±0.014)%、(0.420±0.016)%，二者关系见图3。
由图3试验结果看出：在料液比1∶12、浸泡时间为2 h的条件下，提取时间各水平间的挥发油得率由高到低依次为：5 h>4 h>3 h>2 h>1 h ......
您现在查看是摘要页，全文长 5176 字符。