当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2015年第18期 > 正文
编号:12598691
单髁置换与全膝置换近期临床疗效对比(2)
http://www.100md.com 2015年6月25日 中国医药导报2015年第18期
     3 讨论

    膝关节骨关节炎是困扰老年人常见的疾病之一,对于重度膝关节骨关节炎,多选择行人工膝关节置换,目前较为常见术式是TKA。而Satku[3]发现在行TKA患者中,5%~20%为单间室病变。针对膝关节单间室骨关节炎患者术式选择,国内外还存在争议。目前治疗单侧间室膝关节骨性关节炎的方法包括胫骨高位截骨(UTO),全膝关节置换(TKA)及UKA。UTO的主要优势在于保留膝关节关节结构,主要适用年龄较小及对活动要求较高的患者。TKA适用于大部分膝关节骨性关节炎患者,但是其不可避免的破坏正常的膝关节结构,损伤较大。

    1973年Mamor率先报道了UKA,由于早期的临床疗效不理想,翻修率高,UKA的发展曾一度受到限制。随着现代医学对骨性关节炎逐步认识,单髁置换适应证深入研究及假体、手术器械的改进,单髁置换的疗效完全可以与全膝置换相媲美。与TKA相比,UKA具有以下优点[4]:①UKA仅处理软骨损伤间室,避免损伤正常的膝关节结构。②避免损伤前交叉韧带,保留膝关节本体感觉[5]。③截骨量少,保留骨组织,为远期行翻修手术提供条件。④术后出血量小,术后康复快等诸多优点[6]。据Pietschmann等[7]及Kristensen等[8]报道 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4609 字符