当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2015年第20期 > 正文
编号:12594579
异体脱细胞真皮和异种脱细胞真皮在烧伤创面治疗中的应用效果比较(2)
http://www.100md.com 2015年7月15日 中国医药导报2015年第20期
     [Key words] Allogenic acellular dermal matrix; Xenogenic acellular dermal matrix; Burn; Wound treatment; Effect

    大面积烧伤患者经过创面封闭治疗后,后续创面的修复一直是临床的难题[1],皮肤微粒播散移植技术的应用使烧伤创面治疗有了新的突破[2],应用异体皮+自体微粒皮解决了自体皮源不足的矛盾,而且简化了手术步骤,缩短了手术时间[3]。但异体皮数量相当有限,而且价格昂贵,限制了此技术在基层医院的应用。本课题采用异种皮替代异体皮用于烧伤创面的治疗,并就治疗效果与异体皮组进行比较,了解其有无差别,为临床选择提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取深圳市宝安人民医院2012年5月~2013年6月有深Ⅱ度偏深和Ⅲ度烧伤创面需削痂切痂植皮治疗,同时自体皮源不足的患者30例,采用随机数字表法分为两组。采用异体皮+微粒皮治疗的15例患者设为异体组,其中男9例,女6例,年龄19~49岁,平均(35.7±11.1)岁,烧伤面积45%~75%;采用异种(猪)脱细胞真皮+微粒皮治疗的15例患者设为异种组 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4574 字符