当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2015年第23期 > 正文
编号:12588958
腹腔镜下直肠癌Miles根治术束带法断肠管与传统腹腔镜治疗的成本—效果比较(3)
http://www.100md.com 2015年8月15日 中国医药导报2015年第23期
     1.4.3 治疗效果评价 采用修正的实体瘤评价标准(RECISI)进行治疗效果的评价,主要有完全缓解、部分缓解,稳定、进展4级。有效=完全缓解+部分缓解。

    1.4.4 药物经济学的计算 统计每周期两组所有患者的住院总费用=直接费用+间接费用,包括患者在治疗期间与治疗有关的检查、理疗、药品、护理等费用,其中直接成本有手术麻醉及器械费、药品费、住院费、化验费、检查费等。本研究中成本采用治疗的住院总费用,效果指标为有效率,成本-效果分析利用成本值/有效率(C/E)比,即采用单位效果所需花费成本来表示。

    1.5 统计学方法

    采用统计软件SPSS 18.0对实验数据进行分析,计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验。计数资料以率表示,采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者一般资料比较

    两组研究对象年龄、性别、肿瘤部位、TNM分期、腺癌分化程度等一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。见表1。

    2.2 两组手术指标比较

    结果显示,两组手术时间、术中出血量、进食时间、尿管留置时间、下床活动时间、术后住院时间、术后并发症等比较 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4529 字符