当前位置: 首页 > 期刊 > 《《亚太传统医药》》 > 2009年第2期 > 正文
编号:11748143
运用密切值法评价医院工作质量
http://www.100md.com 2009年2月1日 陈 静 邱 宏
第1页

    参见附件(838KB,2页)。

     摘 要:目的:对影响医院工作质量的多种因素(治愈好转率、病死率、病床使用率、病床周转次数、平均住院时间、抢救成功率、出院病人数、手术例数等)进行评价。为领导决策和医院管理提供科学依据。方法:采用密切值法,进行评价。结果:通过对医院各年度密切值的计算,确定工作质量最优年度为2005年。结论:各种因素(治愈好转率、病死率、病床使用率、病床周转次数、平均住院时间、抢救成功率、出院病人数、手术例数等)能直观反映医院的工作质量,并对医院规范化和科学化管理提供客观依据。

    关键词:密切值法;评价;医院工作质量

    中图分类号:R197.3文献标识码:A文章编号:1673-2197(2009)02-0148-02

    密切值法是系统工程的一种优选方法。医院工作质量受多种因素影响,如治愈好转率、病死率、病床使用率、病床周转次数、平均住院时间、抢救成功率、出院病人数、手术例数等。所以本篇运用密切值法对这些影响因素进行综合评价,为领导决策和医院管理提供科学依据。

    1 资料与方法

    1.1 资料来源

    我院统计室2003-2007年医院工作报表,见表1。

    2 结果

    密切值是一个无量纲,它是以各医院距最优点的最小距离,最劣点的最大距离作为参比,综合比较其隶属于最优点和最劣点的程度。当C值越小时,表明该医院与最优点关系越密切,与最劣点关系越疏远,即医院工作质量越佳。当C=0时,医院工作质量最佳。

    令d′=0.0472l′=0.1164

    则2003年度密切值:C1=0.0945/0.0472-0.0674/0.1164=1.4226

    同理各年度密切值见表3,结果2005年工作质量最佳,2007年最差。

    3 讨论

    密切值法作为一种综合评价方法,能够准确合理地评价医院工作质量,其计算方法简便,结果直观、可靠,不仅可用于医院之间的比较,还可用于医院内部各科室之间的比较。

    本篇运用密切值对我院2003~2007年医院工作质量进行评价,结果表明2005年工作质量最佳,2007年最差,其结果与医院发展的实际情况相符。从表3可以看出:2005年工作质量最佳是因为各项管理举措的有效实施。为贯彻落实“加强医院管理,提高医疗服务质量,控制医药费用增长”为主要内容的“医院管理年”活动,紧紧围绕“以病人为中心”这一服务宗旨,我院推出了十大绩效管理措施:公示公告制度,岗位责任制度,A、B岗制度,首问责任制度,一次性告之制度,服务承诺制度,限时办结制度,否定报备制度,效能考评制度,失职追究制度。严格管理,真正让制度落实到人、到岗。在思想上开展了院训、院徽的主人翁意识教育。在经济上继续加大奖罚力度,使全院职工干有所得,充分调动了全院职工的工作积极性。故该年度工作质量最佳。我院2007年工作质量最差的原因:2007年正逢医院大搞基础建设之时,原医院门诊大楼 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(838KB,2页)