当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代生物医学进展》 > 2010年第20期 > 正文
编号:11964537
改良钻孔引流术与传统钻孔引流术治疗CSDH的临床疗效对比
http://www.100md.com 2010年10月15日 惠东伟 毛永强 曹龙兴
第1页

    参见附件(1659KB,3页)。

    惠东伟 毛永强 曹龙兴 江苏省张家港市第三人民医院脑外科;

    【摘要】目的:观察改良钻孔引流术治疗慢性硬膜外血肿(CSDH)的临床疗效,探讨提高CSDH临床疗效的治疗方法。方法:选择诊断为CSDH患者92例,随机均分为传统组和改良组,传统组采用传统钻孔引流术治疗,改良组采用改良钻孔引流术治疗。比较两组患者临床疗效及术后并发症情况。结果:改良组术后并发症的发生及治疗1个月后临床疗效好于传统组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:临床手术治疗CSDH时,应首选改良钻孔引流术治疗,此方法简单易行,术后并发症少,临床疗效确切。

    【关键词】 改良钻孔引流术 传统钻孔引流术 慢性硬膜外血肿 临床疗效

    【分类号】R651.15

    前言慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)是指颅脑外伤后血肿形成3周以上,血肿位于硬脑膜和蛛网膜之间,其发病率每年约(1-2)人/10万,占颅内血肿总数的9.4%,硬膜下血肿的25%[1]。目前治疗方法是钻孔引流术(BHID),但仍有3%-37%的复发率,且可出现张力性气颅、脑损伤
------
     前言

    慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)是指颅脑外伤后血肿形成3周以上,血肿位于硬脑膜和蛛网膜之间,其发病率每年约(1-2)人/10万,占颅内血肿总数的9.4%,硬膜下血肿的25%。目前治疗方法是钻孔引流术(DHID),但仍有3%-37%的复发率,且可出现张力性气颅、脑损伤、颅内出血、颅内感染、低颅压、癫痫等并发症。因此,目前钻孔引流术(BHID)被公认为首选的治疗方法,但具体操作术式的优劣仍存在争议。作者在临床工作中,采用改良钻孔引流术治疗CS,DH,取得了满意的临床疗效,现报告如下。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1659KB,3页)