当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第5期
编号:11939335
社区糖尿病患者实施自我管理教育的研究(2)
http://www.100md.com 2010年2月15日 官江 覃业宁
第1页

    参见附件(3385KB,4页)。

     1.3 效果评价 4年自我管理教育结束时,填写与入选时相同项目的调查表作为对比。

    1.3.1 血糖控制标准[1] 良好:空腹血糖4.4~6.1 mmol/L,餐后2 h 血糖4.4~8.0 mmol/L;一般:空腹血糖6.2~7.0 mmol/L,餐后2 h血糖 8.1~10.0 mmol/L;差:空腹血糖>7.0 mmol/L,餐后2 h血糖>10.0 mmol/L。

    1.3.2 糖尿病知识知晓率 知道自己的血糖水平及血糖控制标准,知晓糖尿病的病因、症状及并发症,勒戒控制饮食与保持合理营养以及适宜运动对糖尿病的良好作用,知晓长期服药和规律服药的重要性,知道保持良好的心态对病情稳定和控制的影响等。

    1.3.3 血压与血脂异常及肥胖 血压异常:动脉收缩压≥140 mm Hg(18.7 kPa)和(或)舒张压≥90 mm Hg(12.0 kPa);血脂异常:符合下列1项或多项者,甘油三脂≥1.70 mmol/L,总胆固醇≥5.7 mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇≥4.5 mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇男性≤0.9 mmol/L、女性≤1.0 mmol/L;血糖异常:空腹血糖≥6.1 mmol/L;肥胖:体质指数≥25.0。

    1.3.4 并发症发生率 2组患者在4年自我管理教育期间所发生心脑血管病、肾病、视网膜病变、皮肤病变、糖尿病足等并发症的例数。

    1.4 统计学处理 使用SPSS 13.0软件进行数据分析,计数资料组间比较采用χ2检验,等级资料组间比较采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 血糖控制效果 观察组血糖控制效果明显优于对照组(P<0.05)。见表1。

    表1

    两组血糖控制效果比较(例,%)

    组别例数

    空腹血糖餐后2 h血糖

    良好一般差良好一般差

    观察组15098(65.3)47(31.3)5(3.3)96(64.0)50(33.3)4(2.7)

    对照组15076(50.7)59(39.3)15(10.0)75(50.0)61(40.7)14(9.3)

    注:经秩和检验U=1.7763,P=0.0377

    2.2 糖尿病知识知晓率 见表2。

    表2

    两组教育前后糖尿病知识知晓率比较(例,%)

    组别时间病因知识症状并发症知识药物治疗知识饮食治疗知识运动治疗知识血糖监测知识

    观察组教育前36(24 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3385KB,4页)