免疫调节治疗儿童脑性瘫痪的疗效分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
2.3 疗效标准 目前尚无统一标准,我们结合临床及相关文献拟定以下标准[1],在治疗3个月后进行疗效评定:①正常化:瘫痪肢体功能恢复,原始反射及病理反射消失,腱反射和肌张力正常,运动功能与同龄儿大致相同;②显效:瘫痪肢体功能部分恢复,原始反射及病理反射消失,腱反射和肌张力大致正常,运动功能改善,但存在一定缺陷;③好转:肌力增加达1级以上,原始反射及病理反射仍有残留,腱反射和肌张力有改善,运动功能改善,但存在明显缺陷;④无效:肌力增加不足1级,原始反射及病理反射仍存在,腱反射和肌张力无改善,运动功能无改善。
3 结果
3.1 免疫指标改变
3.1.1 治疗前各组间免疫指标比较 与健康组相比,治疗前免疫调节组和对照组Th/Ts、CD19+B、CD20+B细胞比例均增高,差异有显著性(P<0.01);血清球蛋白值在各组间无显著统计学差异(见表1)。
3.1.2 治疗后免疫调节组和治疗对照组免疫指标的变化 治疗后免疫调节组Th/Ts、CD19+B、CD20+B较治疗前显著下降(P<0.05),各项指标与健康组无显著统计学差异,而对照组Th/Ts、CD19+B、CD20+B仍维持较高水平。(见表1)
注:经t检验,1)与健康组比较,P<0.01;2)与治疗前比较,P<0.05
3.2 疗效比较
3.2.1 免疫调节组与对照组比较 免疫调节组和对照组经治疗后3个月评估,有效率分别为90.48%和85.71%,经χ2检验差异有显著统计学意义(P<0.05)。
3.2.2 免疫调节组中,免疫异常组与免疫正常组疗效比较 进一步根据CD19+B细胞的检验值对免疫调节组分为免疫异常组和免疫正常组,其中免疫异常组25例,免疫正常组17例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。