臭氧注射联合腰大肌间沟阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1862KB，3页)。
1.3 疗效评定
1.3.1 疼痛评估 采用视觉模拟评分法(VAS)进行,两组患者于治疗前及治疗后1周,1个月,6个月行VAS评分。VAS疼痛评分分为0～10分。0分,无痛;3分以下,有轻的疼痛,患者能忍受;4～6分,患者疼痛并影响睡眠,尚能忍受;7～10分,患者有渐强烈的疼痛,疼痛难忍。
1.3.2 临床疗效评定 参照改良MacNab方法进行评定。优:症状消失,工作和运动完全恢复;良:偶有腰部不适及下肢疼痛,工作无限制,一般不做特殊治疗;可:仍有腰部不适及下肢疼痛,但症状明显减轻,工作受限制;差:症状、体征无改变需要药物治疗或手术治疗。两组患者于治疗后1周,1个月,6个月通过门诊或电话提问方式随访,进行疗效评定并记录病情变化。
1.4 统计学方法 采用统计软件SPSS 12.0进行统计学方法,计量资料采用t检验,计数资料以χ.2检验,等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后各时段VAS评分比较 对照组与观察组治疗前后各时段VAS评分比较见表1。对照组和观察组治疗后各时段VAS评分较术前均明显下降。观察组治疗后1周、1个月VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。
表1
对照组与观察组各时段VAS评分比较(x±s)
时间对照组观察组
术前7.71±0.917.65±0.92
术后1周5.37±0.683.31±0.64.*
术后1月3.91±0.872.64±0.72.△
术后6月1.32±0.731.03±0.69
注:.*术后1周与对照组比较(P<0.05);.△术后1个月与对照组比较(P<0.05)
2.2 疗效 对照组与观察组治疗后各时段疗效见表2。观察组治疗后1周、1个月、6个月的优良率分别为分别为79.4%、85.3%、91.2%。对照组分别为分别为58.8%、70.6%、88.2%。治疗后1周、1个月,观察组较对照组优良率有明显提高(P<0.05)。两者之间差异有统计学意义。
表2
对照组与观察组各时段疗效比较(例,%)
随访组别例数优良可差优良率(%)
1周对照组3410109558 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1862KB，3页)。