当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第27期
编号:11948922
两种途径冠脉介入术的护理比较
http://www.100md.com 2010年9月25日 《中国实用医药》 2010年第27期
     【摘要】 目的 比较经桡动脉和股动脉两种途径行冠状动脉介入治疗术护理的优缺点,为针对性护理提供依据。方法 119例冠脉介入患者按途径分为两组,桡动脉组57例(A组);股动脉组62例(B组),比较两组患者术前术后护理及患者舒适度、住院时间和并发症发生率。结果 迷走反射,局部血肿和主观不适感为B组主要并发症,血管相关并发症为A组主要并发症。两组住院时间分别为2~4 d,5~7 d。结论 与股动脉途径相比,经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗术后并发症少,住院时间短,术后护理容易,患者舒适度高,依从性高。

    【关键词】 桡动脉穿刺;股动脉穿刺;冠心病;介入;体会

    经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)及经皮冠状动脉介入治疗(PCI)已成为目前治疗冠心病尤其是急性心肌梗死的最有效而微创的治疗方法。我科自2006年9月到2007年9月共119例冠心病患者分别经桡动脉和股动脉穿刺行冠状动脉介入术,通过针对不同的穿刺途径,采取相应的护理措施,收到了良好的临床疗效。

    1 临床资料

    本组119例,年龄29~76岁。桡动脉组(A组)57例,男48例,女9例,平均年龄56.9岁;股动脉组(B组)62例,男45例,女17例,平均年龄57.5岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4585 字符