解毒通络调肝散对实验性糖尿病大鼠肝脏IRS-2表达的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(2179KB，3页)。
DM模型组826.61±4.03## 5.58±0.070##
二甲双胍组926.27±1.16## 5.23±0.167**##
吡咯列酮组1022.76±2.95**##▲▲ 5.20±0.186**##
中药组1022.86±2.39**##▲▲ 5.05±0.206**##△▲
注:与DM模型组比较**P<0.01,与正常组比较##P<0.01,与二甲双胍组比较▲▲P<0.01
2.2 肝组织中MCP 1、IRS 2蛋白表达测定(免疫组化染色半定量分析) 肝组织MCP 1免疫组化切片可见肝细胞胞浆和胞膜染色阳性。正常对照组MCP 1免疫染色极弱,主要在胞浆中表达,胞膜几乎无表达;DM模型组MCP 1染色从强度到面积都明显增加,胞浆胞膜均有表达。半定量分析结果提示与正常组相比有显著性统计学意义(P<0.01),二甲双胍、吡格列酮组和中药组肝细胞中MCP 1表达阳性细胞数显著低于DM模型组(P<0.01),与DM模型组相比有显著性统计学意义(P<0.01)。
肝组织IRS 2免疫组化切片观察可见肝细胞胞浆染色阳性,DM模型组肝细胞IRS 2免疫染色极弱,明显低于正常组;二甲双胍组、中药组肝细胞IRS 2染色从强度到面积都明显增加,与DM模型组相比具有显著性统计学意义(P<0.01),中药组IRS 2蛋白表达与二甲双胍组、吡格列酮组,均具有显著性差别(P<0.01),见表3。
表1
各组大鼠12周末肝MCP 1、IRS 2蛋白表达半定量结果(x±s)
组别例数MCP 1蛋白IRS 2蛋白IRS 2 mRNA
正常组80.38 ±0.5186.13±1.363.02±0.31
模型组86.88±1.55##2.13±0.84**0.83±0.47
二甲双胍组94 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2179KB，3页)。