舒芬太尼两种不同用药方法在颅骨修补术中的麻醉效果及对麻醉恢复的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
林红艳 赵锁良 邹珉 深圳市光明新区人民医院;
【摘要】目的为了进一步探讨比较舒芬太尼两种不同用药方法在颅骨修补术中的麻醉效果及对麻醉恢复的影响。方法本文选取了我院2009年11月至2012年10月间入院治疗的48例颅骨修补术患者为研究对象,针对患者的相关临床资料进行了比较研究。结果两组患者,切头皮前的血压及心率水平均显著降低,且与诱导前相比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者,钻头骨时的心率水平均明显减缓,且与诱导前相比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者,拔管即刻的血压及心率水平与诱导前相比较,差异无统计学意义(P0.05);在苏醒时间、定向力恢复时间、拔管时间三项指标组间比较,间断给药组患者的实践均早于持续给药组患者的时间,且P均0.05,差异具有统计学意义。结论在临床颅骨修补术的麻醉过程中,采用舒芬太尼可以取得较好的临床实践效果,采用间断给药方法对患者麻醉恢复的效果更好。
【关键词】 舒芬太尼 间断给药组 持续给药组 颅骨修补术 麻醉效果 麻醉恢复
【分类号】R614
相关研究报道结果显示[1]:采用间断给药和持续给药的方式,在颅骨修补术中的临床麻醉过程中均可以取得一定的效果。鉴于此,为了进一步探讨比较舒芬太尼两种不同用药方法在颅骨修补术中的麻醉效果及对麻醉恢复的影响,本文选取了我院2009年11月至2012年10月间入院治疗的48例颅骨
------
【摘要】 目的 为了进一步探讨比较舒芬太尼两种不同用药方法在颅骨修补术中的麻醉效果及对麻醉恢复的影响。方法 本文选取了我院2009年11月至2012年10月间入院治疗的48例颅骨修补术患者为研究对象，针对患者的相关临床资料进行了比较研究。结果 两组患者，切头皮前的血压及心率水平均显著降低，且与诱导前相比较，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者，钻头骨时的心率水平均明显减缓，且与诱导前相比较，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者，拔管即刻的血压及心率水平与诱导前相比较，差异无统计学意义(P>0.05)；在苏醒时间、定向力恢复时间、拔管时间三项指标组间比较，间断给药组患者的实践均早于持续给药组患者的时间，且P均<0.05，差异具有统计学意义。结论 在临床颅骨修补术的麻醉过程中，采用舒芬太尼可以取得较好的临床实践效果，采用间断给药方法对患者麻醉恢复的效果更好。
【关键词】 舒芬太尼；间断给药组；持续给药组；颅骨修补术；麻醉效果；麻醉恢复
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2753kb)。