当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2013年第4期
编号:12358270
原发于牙龈的非霍奇金淋巴瘤1例
http://www.100md.com 2013年2月5日 《中国实用医药》 2013年第4期
     1 临床资料

    患者男性,65岁,因牙龈反复出血疼痛3个月余,于2010年11月2日来院诊治。患者近3个月余出现牙龈反复出血疼痛,逐渐加重,曾在当地医院诊断为“口腔溃疡”,经局部用药,全身中、西医结合治疗后未见好转。15 d前出现右侧面颊部肿胀,偶有发热,最高达38℃,近期无体重下降。我院以牙龈溃疡原因待查收院治疗。左下肢深静脉血栓史10余年。入院时轻度乏力,无其他不适。入院查体:T 36.7℃,P 88次/min,R 16次/min,BP 108/70 mm Hg,体重61 kg,浅表淋巴结未触及肿大,肝脾肋下未及,皮肤无黄疽及血疱,咽充血,扁桃体不肿大,双肺呼吸音清,未闻干、湿啰音;心律齐,未闻杂音;双下肢轻度浮肿, 四肢活动不灵活。专科检查:面部不对称,右侧面颊部肿胀,不红微压痛,皮温不高,触之稍硬有弹性,右侧后牙区不良修复体,周围牙龈组织红肿溃烂,触诊极易出血,质中等硬度,边界不清,微痛,余未见明显异常。胸部增强CT检査显示肺部未见转移灶,纵膈未见淋巴结肿大。心电图大致正常,喉镜检查诊断为咽炎,颈部彩超示颈部淋巴结未见明显异常。腹软,未触及包块。腹、盆腔B超均未见肿瘤情况,腹膜后未探及肿大淋巴结。肝肾功能、血象均正常。取部分肿物病理活检:弥漫性中等大小淋巴样细胞浸润,部分增生淋巴细胞有明显异型性,其间有散在的吞噬核碎片的巨噬细胞,免疫组化染色检查显示CD3及CD43弥漫性阳性,CD56(-),ALK(-),CD45(-),CD8(-),Ki-67 67%+细胞阳性,诊断外周T细胞淋巴。诊断:外周T细胞淋巴瘤,非特殊类型,Ⅰ期。确诊后先予局部6 mV-X线放疗(45-55 gy),同时予护肝治疗,放疗结束后开始行CHOP方案化疗(长春新碱,环磷銑胺,表柔比星,强的松)。疗后患者出院,于当地医院定期复查,电话随访至今无瘤生存2年,未诉不适。
, 百拇医药
    2 病例讨论

    淋巴瘤是一种较常见的恶性肿瘤,其发病率在我国列于恶性肿瘤的第八位,在世界各地的发病率有很大差异。非霍奇金淋巴瘤(non-Hodkin lymphoma,NHL)是头颈部较常见肿瘤,较多发生在淋巴结内(60%起源于淋巴结),原发于淋巴结外不多(40%起源于结外淋巴组织)。原发于颌面部NHL的各种的临床组织学病理学特征,因部位不同而有很大差异,主要表现于东西方国家之间的差异上。西方国家报道Waldeyers环是其最常见的发病部位,二者是鼻腔鼻窦;组织学类型上最最常见的是B细胞肿瘤,总体上呈现肿瘤恶性度较低、老年人多发及生存时间长等特点。但是在亚洲国家中(尤其日本、中国和东南亚),鼻腔鼻窦是最主要的发病部位,然后才是Waldeyers环; T细胞和NK/T细胞淋巴瘤则是组织学类型最为多见的,总体上呈现恶性度高、中青年多发及生存时间短的特点[l]。其发生与病毒及细菌感染、一些化学物质作用、放射线等有关。此例患者考虑与不良修复体长期刺激有密不可分的联系。NHL由于其早期症状的不典型性和临床表现的多样性,常规检查并无特异性,全身贫血,消瘦,发热,腹膜后淋巴结变大,脾大等症状,但是通常要在晚期才能显现。因此在其诊断过程中有一定的难度。此例患者全身表现不明显,以牙龈溃疡反复出血疼痛为主要症状,局部临床表现相对显著,且为早期,及时进行了组织细胞学检查,才得以确诊,为最终彻底患者非霍奇金淋巴瘤治愈抢得先机,才能使患者长期无瘤生存。但是由于大多数患者在早期不易被发现,并其发病率不高,加上以非特异性症状发病,肿瘤细胞变异性极大,常规的病理诊断又困难,临床很容易发生漏诊或误诊,曾有报道称其临床误诊率高达45%[2]。此例患者在患病前期曾首先被怀疑为口腔溃疡,最后通过病理活检与免疫组化确诊。因此临床上要提高对NHL的警惕性,强调与口腔溃疡及其他肿瘤的鉴别诊断。而最主要的诊断方式就是,应尽快作组织病理学检查。在作活检时,必须注意切取的足够大组织,同时应作免疫组化,以方便进行病理分型。包块有坏死溃疡和感染时,切取标本必须注意避开坏死溃疡和感染病变区,以免漏诊或误诊。同时由于淋巴瘤细胞的变异性极高,增加了病理诊断的难度,病理医生缺乏经验也是造成临床漏诊或误诊的重要原因之一。NHL的扩散通常是跳跃性的,极易侵犯结外器官和远处淋巴结,目前NHL的治疗主要认为是综合治疗,联合放、化疗是治疗NHL的理想方案。局限性的单发结节可以先手术治疗,手术后根据组织病理学结果再作化疗。但是对临床Ⅰ、Ⅱ期NHL患者,当肿瘤较大同时影响功能或伴有症状时,可采取手术联合放疗或化疗效果较好。化疗的方案主要为CHOP方案,但因阿霉素作用心脏有毒性,所以对有心脏病患者一般采用COP方案,且对低度恶性者,COP效果较好。对于临床分期为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期淋巴瘤患者,伴有较为广泛局部侵犯范围的淋巴瘤患者,化疗之后行放疗,放疗完之后再行化疗,提升其初治时的完全缓解率,能达到增强远期疗效的目的[3]。但是化疗方案的设计必须根据不同患者的具体患瘤情况而定。对于中高恶性的全身情况较差者和老年患者,以提高其生存质量,延长他们的生命为目的,而选择较为温和的化疗方案。当低恶性者处于局限期时,常暂不实施化疗,可给予免疫治疗或密切观察。但在一定时间内低恶性患者是可以转化为高恶性的,所以在病情恶化时应该重新作组织病理检查,及早作必要的治疗和给予化疗[4]。实验研究发现,NHL治疗的预后与癌症的临床分期分型、全身状况、患者年龄和治疗措施等有着密切的关系。早期对NHL做出正确的诊断是改善其预后的关键。NHL临床误诊率、漏诊率高,在诊断过程中必需提高医生对NHL的认知,对可疑NHL患者应尽早作组织病理学检查,同时对高度可疑患者应反复多次作组织病理学检查,避免耽误最佳治疗时机。
, 百拇医药
    参 考 文 献

    [1] 何小金,田澄,杨冬梅,等.耳鼻咽喉头颈部216例结外非霍奇金淋巴瘤的临床病理分析.临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2009,23(19):878-880.

    [2] 陈刚,陈德忠.鼻腔NK/T细胞淋巴瘤临床病理特征及诊断分析.实用肿瘤学杂志,2007,21(2):114-117.

    [3] 高雅琴.恶性淋巴瘤化学治疗中的若干问题.辽宁医学杂志,2003,17(1):4-5.

    [4] 张辉.头颈部非霍奇金淋巴瘤分析.兰州大学学报:医学版,2007,33(2):70-71., http://www.100md.com(米磊 刘怀勤)