当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2013年第4期 > 正文
编号:12358194
CT导向下穿刺活检对肺中央型病变的可行性和安全性
http://www.100md.com 2013年2月5日 肖素敏 辜赶超
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的 探讨CT导向下穿刺活检对肺中央型病变的可行性和安全性。方法 将我院收治肺中央型病变患者110例,统计为治疗组,同期统计110例周围型病灶患者为对照组。对其行CT导向下穿刺活检,观察并统计穿刺病灶最大直径、穿刺次数、活检次数、并发症发生情况等。结果 中央型组病灶最大直径为1.5~10.3 cm,平均4.41 cm;活检1~4次,平均2.8次;穿刺1~3次,平均1.33次。周围型组病灶最大直径为1.0~9.6 cm,平均3.07 cm;活检1~4次,平均2.94次;穿刺1~3次,平均1.47次。结论 肺中央型病变行CT导向下穿刺活检是可行的、安全的。

    【关键词】CT导向;穿刺;活检;肺中央型病变;可行性;安全性

    CT导向下肺穿刺活检在临床中已经得到了广泛的应用,它是一种成熟的技术,是肺部疾病鉴别诊断和诊断的重要手段,在安全、微创的前提下,能够取得更多的疾病信息,从而为临床治疗提供了非常重要的依据[1]。穿刺活检一般均认为适合肺周围型病变,在中央型病变应用中有比较大的风险,应谨慎选择[2]。探讨CT导向下穿刺活检对肺中央型病变的可行性和安全性,为今后的肺部疾病诊断及鉴别诊断提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    我院自2007年9月至2012年9月收治肺中央型病变患者110例,其中男80例,女30例,年龄为33~79岁,平均63.5岁。穿刺病灶部位右肺67例,左肺43例。其中58例术前已经行支气管镜检查,所有患者均为中央型病灶。将110例患者统计为治疗组,同期统计110例周围型病灶患者为对照组。两组患者在性别、年龄、病症等一般情况相比较中,差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    严格掌握手术禁忌证和适应证,术前行CT常规增强扫描,对病灶与周围血管的关系进行了解,对病灶内有无坏死、出血等进行明确,靶区选择病灶实质区,给予患者合适的体位,对患者给予必要的呼吸训练。给予CT扫描之后,设计进针角度、方向、深度,选择最佳的穿刺点,体表标志,穿刺点作2%利多卡因局麻,常规消毒铺巾。穿刺后再次进行CT扫描,待确定针尖位于靶区后,切割取材,根据患者的实际情况,分别给予1~4次取材。取得若干组织后,固定,然后随同涂片送病理科行细胞学及组织学检查。患者术后给予CT复查,密切观察患者有无发生并发症,发现并发症及时对症处理。对每个穿刺病灶的最大直径进行测量,对每例活检次数和穿刺次数作好记录,根据病理检查结果,对周围型组及中央型组的活检阳性率进行统计。对每例穿刺的并发症发生情况进行观察和记录,统计每组的出血发生率及气胸发生率[3]

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2835kb)