当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 临床医学 > 中华急诊医学杂志 > 2010年 > 第11期 > 第11期 > 正文
编号:11974946
经桡动脉和经股动脉途径行冠状动脉介入术的临床对比分析(1)
http://www.100md.com 2010年11月1日 高新春 周长高 周 兵 凌受毅 李 勇
第1页

    参见附件(1967KB,3页)。

     【摘要】 目的 对经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉造影和介入治疗(PCI)患者的临床资料进行对比分析。方法 选择行PCI的患者195例,分为桡动脉组(98例)和股动脉组(97例),比较两组手术并发症、术后卧床时间、住院时间。结果 与股动脉组比较,桡动脉组患者穿刺局部并发症发生率显著降低(P<0.01);术后卧床时间、住院时间显著缩短(P<0.01)。结论 经桡动脉途径行冠脉造影和介入治疗安全可行,并发症少。

    【关键词】 桡动脉;股动脉;经皮冠状动脉介入治疗;术后并发症

    Comparison of percutaneous coronary intervention by transradial and transfemoral approaches

    GAO Xin-chun,ZHOU Chang-gao,ZHOUBing,et al.

    Department of Cardiology, Shuyang People’s Hospital, Shuyang, 223600, China

    【Abstract】 Objective To evaluate coronary arteriography and intervention treatment(PCI) by transradial and transfemoral approaches. Methods 195 patients undergoing PCI were divided into transradial group(98 cases) and transfemoral group(97 cases).The complications of operation, time of lying in bed after operation, length of stay were compared between two groups. Results The incidence rate of access site complication including hemorrhage and hematoma was significantly lower in transradial group(P<0.01).The time of lying in bed after operation, length of stay were significantly shorter in transradial group than in transfemoral group(P<0.01). Conclusion Transradial PCI can be successfully performed with excellent safety and effectiveness. There are fewer complication by the transradial approach.

    【Key words】 Radial artery;Femoral artery;Percutaneous coronary;Intervention;Postoperative complication

    

    DOI:10.3760/cma.j.issn 1673-8799.2010.11.36

    作者单位:223600江苏省沭阳县人民医院心内科

    冠状动脉造影(corcnaty angiography,CAG)经皮腔内光冠状动脉介入术(percutaneous coronaryintervention,PCI)包括经皮腔内冠状动脉成形术(percutaneous transluminal corcnaryangioplasty,PTCA)和支架植入术,是冠心病诊断及治疗行之有效的方法[1],常规股动脉途径行冠脉介入被广泛应用临床,但其并发症多,卧床时间长,住院费用高,有一定缺陷[2,3]。经桡动脉途径行冠脉介入治疗冠心病以其并发症少,无需卧床,住院费用低等优点,成为越来越多介入医师和患者的优先选择。现将2006年8月至2010年3月收入我院行冠脉造影和介入治疗的患者分2组:桡动脉组和股动脉组,通过比较两动脉入路,在手术成功率、手术操作时间、术后住院天数和并发症的发生率,术后躯体不适情况等方面的利弊,评价桡动脉途径行冠脉造影和介入治疗的优势,为广泛开展经桡动脉途径行冠脉造影和介入治疗提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2006年8月至2010年3月行冠状动脉造影检查及介入治疗的195例患者为研究对象,按途径分为2组,桡动脉组98例,男70例,女28例,年龄38~80岁,平均(57.37±10)岁;股动脉组97例,男性68例,女性29例,年龄39~76岁,平均(56±11)岁。2组患者在年龄、性别均无显著差异。

    1.2 方法 所有患者术前常规口服硫酸氢氯吡格雷片300 mg,阿斯匹林300 mg。桡动脉途径组:术前行Allens试验均阳性,常规消毒右手及前臂皮肤至肘上10 cm并常规行腹股沟区备皮,消毒备用。桡动脉途径者,选腕横线上1~3 cm,取桡动脉搏动最强点为穿刺处,1%利多卡因0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1967KB,3页)