王筠

    微型钢板和螺钉内固定治疗距骨骨折应用意义评估报告

    王筠

    目的分析评估微型钢板和螺钉内固定治疗距骨骨折的应用意义。方法40例距骨骨折患者,随机分为实验组和对照组,各20例。实验组采取传统拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定治疗,对照组采取空芯拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定治疗。观察比较两组患者并发症发生率及Hawkins评分。结果实验组患者Hawkins评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对距骨骨折患者采取传统拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定,能够有效降低患者发生并发症的几率,改善患者预后,值得推广。

    微型钢板；螺钉内固定；距骨骨折

    距骨骨折属于临床较少见的创伤之一,该骨折主要是由于患者受到高能量暴力引起,若不及时治疗,极易使患者产生其他的合并症,例如关节脱位、软组织损伤、距骨体缺血坏死等,严重影响了患者的身心健康以及生活质量[1]。本院为了分析评估微型钢板和螺钉内固定治疗距骨骨折的应用意义,对20例距骨骨折患者采取传统拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定治疗,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取本院2010年8月～2014年12月收治的40例距骨骨折患者作为观察对象,随机分成实验组和对照组,每组20例。对照组男17例,女3例,年龄19～64岁,平均年龄(39.35±6.44)岁；致伤原因：车祸伤11例,高处坠落伤7例,其他伤2例。实验组男16例,女4例,年龄20～63岁,平均年龄(39.11±6.35)岁；致伤原因：车祸伤10例,高处坠落伤7例,其他伤3例。两组患者及其家属均对研究目的有所了解,且自愿签署知情协议。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......