当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2009年第12期
编号:11882091
自拟脂肝康胶囊对NAFLD危险因素影响的干预性研究(2)
http://www.100md.com 2009年4月25日 《中国现代医生》 2009年第12期
自拟脂肝康胶囊对NAFLD危险因素影响的干预性研究
自拟脂肝康胶囊对NAFLD危险因素影响的干预性研究

     1.3.3观察指标所有患者均测定干预前及干预后体重、腰围、臀围、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)[4]、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)。观察指标测定方法:晚禁食6~8 h,清晨空腹抽血4~6m1,注入真空干燥试管中,肝功能、肾功能、FBG、TC、TG、HDL-C、LDL-C采用酶法检测,试剂由北京中生生物有限公司提供,用日立7180全自动生化分析仪测定;FINS采用放免法,试剂由深圳拉尔文生物有限公司提供,用中佳科大G-911放免仪测定; 测量身高要求患者空腹,脱去外衣,鞋帽,站在标尺前,脚跟并拢,两臂自然下垂,肩胛、臀部和脚跟贴墙,视线水平,精确度为±1.0cm,体重用弹簧称测量,每次用前校正到零点,精确度为±0.5kg[5];测量腰围要求患者空腹,脱去外衣,身体直立,腹部放松,双足并拢,测量者沿腋中线触摸最低肋骨下缘和髂嵴,将皮尺固定于最低肋骨下缘与髂嵴连线中点的水平位置,在患者呼气时读数,记录腰围;臀围测量与腰围同时进行,测量位置在调查对象臀部的最大伸展高度处,皮尺水平环绕,精确度为±1cm[5];血压以汞柱式血压计测量,取两次平均值。
, 百拇医药
    1.3.4安全性指标一般体检项目,如呼吸、心率、血压、脉搏等;血、尿、粪常规化验;心电图,肾功能(BUN、Cr)检查,胸片。

    1.4统计学处理

    数据资料录入EXCEL2003,统计学处理使用统计软件SPSS13.0作统计学处理。数据以均数±标准差表示。计量资料

    呈正态分布采用t检验;WHR及BMI经自然对数转换后符合正态分布。检验水准:α=0.05。

    2结果

    2.1干预前状况比较

    干预前治疗组女11例,男25例;对照组女13例,男23例。身高、年龄情况见表1。干预前两组在性别、身高、年龄上比较,无显著性差异(P值均>0.05),随机分组均衡,具有可比性。干预前两组在体重、BMI、腰围、臀围、WHR、TC、TG、HDL-C、LDL-C、FBG、FINS、HOMA-IR、SBP、DBP上比较,无显著性差异(P值均>0.05),随机分组均衡,具有可比性。见表2。
, 百拇医药
    按2003 国家卫生部疾病控制中心公布的“中国人超重和肥胖症预防控制指南(试用)”为标准,以BMI值24为成人超重界限,28为肥胖界限,男性腰围≥85cm、女性腰围≥80cm为腹部脂肪蓄积的界限[6],超重71例,其中肥胖5例;腹部脂肪蓄积女24例,男47例。高血压14例,糖尿病5例,血脂增高36例。

    2.2干预后状况比较

    干预后两组体重、BMI、腰围、臀围、WHR、TC、TG、LDL-C、FBG、FINS、HOMA-IR、SBP、DBP下降,HDL-C升高;干预后治疗组与对照组在体重、BMI、腰围、臀围、WHR、TC、TG、LDL-C、HDL-C、FBG、FINS、HOMA-IR、SBP、DBP上比较,均有显著性差异(P<0.05);除对照组干预后与干预前在臀围、WHR、FBG上比较,无显著性差异(P>0.05)外,两组干预后与干预前各指标比较,均有显著性差异(P<0.05)。见表2。
, 百拇医药
    2.3不良反应

    治疗组和对照组各有1例出现头晕、乏力,经调整饮食减轻运动量后,症状消失。干预前后所有患者安全性指标均无异常。

    3讨论

    因肥胖(尤其是内脏型肥胖)、高脂血症、糖尿病、生活方式的改变等因素的影响,非酒精性脂肪性肝病已成为当今发达国家肝脏疾病的主要病因[7],引起了全社会的极大关注。国内近年来随着社会经济发展和居民生活水平的提高,NAFLD的发病率已达15.35%[8]。本研究结合现代医学对NAFLD危险因素的研究,采用BMI、腰围、WHR、胰岛素抵抗指数、血压等作为干预前后的观察指标,结果显示超重71例(98.61%),其中肥胖5例(6.94%);腹部脂肪蓄积女24例(33.33%),男47例(65.28%);高血压14例(19.44%),糖尿病5例(6.94%),血脂增高36例(50%),与现代医学对危险因素的研究相符合。本研究通过针对所有纳入患者进行设计行为干预方案,随访指导等措施,治疗组在此基础上加用自拟脂肝康胶囊,充分发挥传统医学治未病理论在身心、药物上干预的实践作用,研究结果显示,干预后两组体重、体重指数、腰围、臀围、腰/臀比值、空腹血糖、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数、胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压和舒张压比较有显著性差异(P<0.05),说明行为干预联合药物干预较单独行为干预对改善NAFLD患者危险因素有更好的作用。
, 百拇医药
    现代医学表明,IR是NAFLD 的始发因素,IR的发生的原因之一是由于胰腺的功能异常,而胰腺功能可归为中医脾的范畴讨论,从现代胰的生理功能看,胰腺属中医“脾”的范畴。脾主运化包括胰腺外分泌及部分内分泌功能。脾的主要生理功能是主运化、升清、统摄血液。脾运化水湿指对水液的吸收传输和布散作用,是脾主运化的主要功能之一。脾虚,脾的运化水湿功能减退,必然导致水湿在体内停滞,而产生痰湿等病理产物,故有“脾为生痰之源”之说。脾虚运化水谷精微功能失常,气血生化无源,正气不足,故产生以脾虚痰湿盛为主要表现的各种IR致NAFLD症状。以益气健脾为主的方药组成的方剂实验研究证实,该类方能增加胰岛β细胞的数目,恢复胰岛β细胞的功能,也反证了脾虚痰湿是NAFLD 的主要原因。此外,NAFLD 胰岛素抵抗多见于肥胖之人,而中医认为肥胖之人多痰湿,临床观察可见胰岛素抵抗之人肥胖、痰多、纳呆、舌苔厚腻、脉濡缓,根据中医辨证属中医痰湿内停,而且从痰湿论治胰岛素抵抗可收到很好的疗效。自拟脂肝康胶囊针对主流病机及病理因素而组方:白术味苦、性甘温,补脾胃、健脾运之药,首推白术,正如《本草汇言》亦云:“扶植脾胃,散湿除痞,消食除痹之要药也,脾虚不健,术能补之;胃虚不纳,术能助之”,白术(重用)与酸甘温山楂共为君药,健脾和胃,所谓“见肝之病,知肝传脾,当先实脾”,脾胃健运是则湿散痰消,诸症皆除;白芍、鳖甲、何首乌共为臣药,柔肝护阴,君臣合剂,健脾柔肝,肝脾同治;决明子、贝母共为佐药,肺肠上下气机通畅,佐助君臣消化痰积,使痰浊分消;柴胡味苦,微辛,气平微寒,其外而清宣透达,内而疏利肝胆,中能和解少阳,上能升举清阳,下可开郁降浊,柴胡、荷叶共为使药,疏通少阳、清阳之气,痰随气消,柴胡能引诸药入肝经.全方共奏健脾柔肝,散湿消痰之效而起作用。
, http://www.100md.com
    国内外许多学者对中医药防治NAFLD进行了许多有益的探索,本研究通过联合干预NASFL患者危险因素,观察和比较干预前后相关指标,治疗组干预后指标明显好于对照组,自拟脂肝康胶囊能显著改善NASFL患者危险因素。

    [参考文献]

    [1] 中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组.非酒精性脂肪肝诊断标准(草案)[J]. 中华肝脏病杂志,2001,9(6):325.

    [2] 顾奎琴. 糖尿病生活指导[M]. 北京:人民军医出版社,2005:92-100.

    [3]北京协和医院. 北京协和医院医疗诊疗常规-物理医学康复科诊疗常规[M]. 北京:人民卫生出版社,2004:304-305.

    [4] MeCullough, Arthur J. Update on nonalcoholic fatty liver disease[J]. J Clin Gastroenterol,2002,34(3):255.
, 百拇医药
    [5] 邹大进. 实用临床肥胖病学[M]. 北京:中国医药科技出版社,1999:36-46.

    [6] 叶任高,陈再英. 内科学[M]. 北京:人民卫生出版社,2004:832-836.

    [7] Clouston AD,Powell EE. Nonalcoholic fatyy liver diseasa:is all the fat bad?[J]. Inter Med J,2004,34(4):187-191.

    [8] 范建高,朱军,李新建,等. 上海市成年人脂肪肝患病率及其危险因素流行病学调查[J]. 中华肝脏病学杂志,2005,13(2):83-88.

    (收稿日期:2009-01-23), 百拇医药(徐如龙 江一平 李晓玲)
上一页1 2