逐步后退法和冠向下根管预备技术的对比及分析
ProTaper手动镍钛锉,手用不锈钢K型锉
 |
| 第1页 |
参见附件(660KB，1页)。
杨秋菊 解鸣 辽宁省抚顺市牙病防治院;
【摘要】目的比较ProTaper手动镍钛锉与手用不锈钢K型锉根管预备技术的效果。方法以ProTaper预备179个患慢性根尖周炎的恒磨牙,以手用不锈钢K型锉预备175个患慢性根尖周炎的恒磨牙,根管充填后,根据两组术后1周内患牙急性临床反应来分析两种预备方法的优缺点。结果ProTaper锉术后1周内急性反应明显低于不锈钢K型锉。两组相比P0.05,说明有显著性差异。结论以ProTaper预备根管能极大地减少对根尖周组织的刺激和损伤,加之其良好的根管成型能力,可使根管得到严密充填,减少术后急性反应。
【关键词】 ProTaper手动镍钛锉 根管预备 手用不锈钢K型锉
【分类号】R781.05
根管预备是根管治疗术的关键步骤,其主要目的在于清理根管及根管塑型,以达到良好根管充填的目的。根管预备成型依赖于根管预备器械,前几年,临床上一直采用不锈钢K型锉,逐步后退法预备根管,操作繁琐,根管成型受限,操作时间长。ProTaper锉弹性好,其柔韧性及抗折断性极佳,可以简
------
[摘要] 目的 比较ProTaper手动镍钛锉与手用不锈钢K型锉根管预备技术的效果。方法 以ProTaper预备179个患慢性根尖周炎的恒磨牙,以手用不锈钢K型锉预备175个患慢性根尖周炎的恒磨牙,根管充填后,根据两组术后1周内患牙急性临床反应来分析两种预备方法的优缺点。结果 ProTaper锉术后1周内急性反应明显低于不锈钢K型锉。两组相比P<0.05,说明有显著性差异。结论 以ProTaper预备根管能极大地减少对根尖周组织的刺激和损伤,加之其良好的根管成型能力,可使根管得到严密充填,减少术后急性反应。
[关键词] ProTaper手动镍钛锉;根管预备;手用不锈钢K型锉
[中图分类号] R782[文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2009)26-51-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(660KB，1页)。