当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第4期
编号:11889069
新鲜全血标本在血细胞分析仪日内质量控制的可行性探讨(2)
http://www.100md.com 2010年2月5日 李小平 李炜煊 邱志琦
第1页

    参见附件(1481KB,2页)。

     2.2不同检测方式中每份标本最大标准差和最大变异系数

    从表2实验数据表明四种检测方式中方式二SD,CV值均低于其他三种方式,结果重复性好,精密度高。方式三和四中产生偏差较大的项目为血小板和白细胞,这可能与时间的延长、标本反复混匀、反复取样、样品量的减少、样品自身稳定性等因素有关,但均在可接受范围内。各方式之间比较无显著性差异(P>0.05)。

    3讨论

    当前血液细胞分析仪多采用随机配套的全血质控物,由于配套校准物质成本高、有效期短等多种原因,难以得到普遍推广[1]。如果采用随机多次测定法,会给科室带来较大经济负担。为了解决此问题通过使用相对稳定的新鲜血作为参考标本,部分代替全血质控物来观察每日在各个时间段的工作情况,对仪器和试剂在更多的时间点上进行监测,从而达到保证全程质量控制和随机质量控制的目的。

    用定值的新鲜全血标本作为质控监测物,其稳定性一般在室温18~25℃的条件下,8h内保持稳定[2]。四种检测方式中参考标本在室温条件下WBC、RBC、HB、HCT、PLT在8h内多次测定的结果非常稳定,偏差很小,重复性好,各参数变化幅度均不大,结果均优于配套质控物 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1481KB,2页)