当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第31期 > 正文
编号:11991448
急性胰腺炎120例临床观察
http://www.100md.com 2010年11月5日 刘保安 王豫徽
第1页

    参见附件(587KB,1页)。

    刘保安 王豫徽 云南省师宗县人民医院内五科;

    【摘要】目的探讨急性胰腺炎不同治疗方法的临床效果。方法选择2002年8月~2010年4月在我院住院治疗的120例急性胰腺炎患者,分别接受内科保守治疗、外科手术治疗和超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗,对其治疗和预后情况进行比较。结果外科手术组患者死亡率最高为21.2%,其次为内科治疗组8.1%,PCD组最低为零死亡,三组患者死亡率差异有统计学意义(P0.05);外科手术治疗组CRP平均恢复时间为44.5d,超声引导下PCD组患者平均为25.7d,两组差异显著(P0.05),外科手术治疗组明显长于超声引导下PCD组患者。结论应根据患者不同情况选择合适的治疗方法,但早期引流可减少炎症发生率,避免手术治疗,达到微创治疗的效果。

    【关键词】 急性胰腺炎 内科保守治疗 穿刺置管引流术

    【分类号】R576

    急性胰腺炎发病急、进展快、并发症多,如不能及时治疗,一旦发展为重症,其死亡率高达3% ̄23%,而国外报道其死亡率大概为9%~39%[1]。对急性胰腺炎的治疗有不同的方法,既可以内科保守治疗,也可以外科手术治疗,笔者对我院120例急性胰腺炎患者不同治疗方法进行了临床观察,报道如
------
     急性胰腺炎发病急、进展快、并发症多,如不能及时治疗,一旦发展为重症,其死亡率高达3%~23%,而国外报道其死亡率大概为9%~39%。对急性胰腺炎的治疗有不同的方法,既可以内科保守治疗,也可以外科手术治疗,笔者对我院120例急性胰腺炎患者不同治疗方法进行了临床观察,报道如下。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(587KB,1页)