当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第34期 > 正文
编号:12709151
电脑辅助阅片系统在宫颈鳞状上皮内瘤变诊断中的价值评价(2)
http://www.100md.com 2014年12月5日 戎荣 张智弘 吴妍 姚青 吴云松
第1页

    参见附件。

     3讨论

    TIS系统通过计算机自动控制的影像处理功能,快速全面地扫描整张玻片,准确识别出每张玻片最可疑的22个目标视野,有效减少了阅片面积,使阅片医师能够将更多精力专注于精确诊断,它结合了计算机辅助的初筛与人的阅片经验,是TIS系统与细胞学医师对每张玻片的“双重筛查”[7,8]。

    因宫颈腺上皮病变例数较少,所以本研究仅限于鳞状上皮内病变SIL。结果显示,TIS阅片后总体阳性率、ASC检出率、LSIL检出率、HSIL及以上检出率均高于单纯人工阅片,与文献报道相近[9,10]。Lozano[9]研究显示,TIS阅片显著提高了SIL的检出率,其中ASC检出率由4.29%上升至5.02%,LSIL检出率由0.52%上升至1.08%,HSIL及以上检出率由0.43%上升至0.85%,本研究中ASC检出率和LSIL检出率均略低于文献报道,可能是由于细胞学医师对新的染色方法认识不足引起的,但已有报道称使用TIS系统不影响ASC-US检出率[10]。

    ASC/SIL比值应小于3∶1~2∶1,其值过高表示敏感性高而特异性低,过低表示诊断特异性高而敏感性低,ASC/SIL比值应在一定范围内[11,12]。本组研究中ASC/SIL比值降低了1.91,说明诊断的不确定性下降,更多的阳性病例能够正确归类。有研究显示,定期向细胞学医师反馈其本人的ASC/SIL比值将使科室整体的ASC/SIL比值下降,有助于提高诊断质量[13]。

    本研究中,TIS阅片中LSIL和HSIL及以上的细胞学诊断与组织病理学诊断符合率略高于单纯人工阅片,不管是TIS阅片还是单纯人工阅片,HSIL及以上病变与组织病理学诊断的符合率均高于LSIL,提示TIS系统更善于发现病变细胞 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件