当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 201817
编号:13579540
基于诊断相关组的北京地区某中西医结合医院住院医疗绩效分析(3)
http://www.100md.com 2018年6月15日 《中国现代医生》 201817
     2.2.1 费用消耗指数 在MDC分组情况下,研究医院与标杆医院就次均费用和费用消耗指数进行比较。通过研究医院与标杆医院的费用效率比较(表2)可以清楚看到,在可比较的21个MDC疾病大类中,研究医院有14个费用消耗指数低于标杆医院。有2个费用消耗指数与标杆医院持平,MDCI、MDCK费用消耗指数相同。有5个MDC的费用消耗指数大于标杆医院,分别是MDCQ,相差0.14;MDCX,相差0.13;MDCS,相差0.12;MDCF,相差0.05;MDCE,相差0.04。

    2.2.2 时间消耗指数 在MDC分组情况下,研究医院与标杆医院就平均住院日和时间消耗指数进行比较(表3)可以清楚看到,在可比较的21个MDC疾病大类中,研究医院有10个MDC的时间消耗指数大于标杆医院,分别是MDCQ,相差0.60;MDCX,相差0.54;MDCI,相差0.47;MDCC,相差0.41;MDCF,相差0.10;MDCB,相差0.31;MDCG,相差0.28;MDCJ,相差0.27;MDCH,相差0.25;MDCK,相差0.08。

    2.3 医疗服务安全

    将各MDC疾病大类包含的DRGs疾病组分成四个风险等级(低风险组、中低风险组、中高风险组和高风险组),分别表示各DRGs疾病组危重程度,通过考察医院并不危重疾病的死亡率来侧面反映评价对象在临床诊疗或管理过程等方面存在问题 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5210 字符