不同内固定方法治疗胫骨骨折的临床比较(2)

http://www.100md.com 2015年9月25日 中外医疗2015年第27期

     1.3 统计指标

    统计两组患者手术时长、骨折愈合时间、下床负重时间、术后并发症发生率等指标。随访1年，观察患者患肢关节功能恢复情况，经正侧X线片了解骨折愈合情况。

    1.4 疗效评估标准

    优：骨折部位完全愈合，关节功能完全恢复，可自由活动，形态正常无畸形，可对抗力量，骨成角畸形<5°；良：骨折部位基本愈合或完全愈合，关节功能恢复80%以上，对抗力量少受限制，形态正常，偶感疼痛，骨成角畸形5～10°；中：骨折基本愈合，关节功能恢复60%以上，对抗力量明显受限，无法正常活动，行走常感疼痛，骨成角畸形10～20°；差：骨折愈合延迟或骨不连，关节活动功能较治疗前无明显改善，无法对抗力量，行动受限，疼痛感明显，骨成角畸形>20°。

    1.5 统计方法

    用SPSS 17.0软件对数据行统计学分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，进行t检验，计数资料以(%)表示，进行χ2检验。

    2 结果

    2.1 两组患者各临床指标对比

    观察组患者下床负重时间优于对照组 ......