老年患者手术麻醉应用瑞芬太尼和芬太尼静脉麻醉的疗效比较(2)

http://www.100md.com 2015年11月15日 中外医疗2015年第32期

     1.3 统计方法

    采用SPSS18.0软件包对上述数据进行统计处理，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，并采用 t 检验，以 P <0.05 为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组患者醒麻情况比较，观察组患者：自主呼吸恢复时间(9.1±3.2)min；苏醒时间(14.6±2.8)min；定向力恢复时间(14.2±3.1)min，均低于对照组自主呼吸恢复时间(12.8±3.6)min；苏醒时间(20.9±4.3)min；定向力恢复时间(24.9±8.7)min；两组数据具统计学差异(P<0.05)。见表1。

    3 讨论

    瑞芬太尼应用于人体内可在 1 min 内，促进血脑迅速平衡，制成制剂后被应用于组织和血液内，可迅速得到水解。文中观察组可见患者苏醒时间为(14.6±2.8)min，与对照组应用芬太尼患者苏醒时间为(20.9±4.3)min的效果明显不同 ......