DHS、PFNA、InterTan三种内固定术在老年股骨转子间骨折中的对比(2)

http://www.100md.com 2016年6月15日 《中外医疗》2016年第17期

     1.2 方法

    DHS组：在患者的髋关节外侧将患处逐层切开分离，充分的暴露出股骨转子间、股骨颈以及股骨近端，然后将导针打入，植入加压螺钉，最后将侧方钢板置入。

    PFNA组：在患者的股骨转子间顶端插入主针，且要保证股骨近端的针尾与股骨转子间顶端水平，复位满意后，将导针打入，置入拉力钉，将远端锁钉打入。

    InterTan组：在患者的股骨转子间顶端切口，复位满意后，扩髓，将主钉置入，然后安装、锁定股骨颈不防旋刀片，将远端锁钉打入。

    1.3 统计方法

    该次调查所有数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行统计分析，所有的计量资料均采用(x±s)表示，用t检验。

    2 结果

    DHS组患者的手术时间以及术中出血量均明显的高于PFNA组和InterTan组，PFNA组和InterTan组患者术后并发症的发生率明显的低于DHS组患者术后并发症发生率 ......