1.4 观察指标与评价标准

    对比观察两组麻醉效果，评价标准参照文献拟定[3]：①优：肌松良好，无明显体动，心率、血压稳定；②良：肌松尚可，偶有体动及心率、血压波动，基本不影响手术；③中：肌松欠佳，，有明显体动及心率、血压波动，勉强完成手术；④差：无镇痛效果，改其他麻醉方法。

    分别于清醒时(T0)、镇静时(T1)、切皮时(T2)、内固定时(T3)、手术结束时(T4)比较观察两组平均动脉压(MAP)，心率(HR)，血氧饱和度(SpO2)。比较两组从清醒到镇静状态所用时间。对比两组术后不良反应。

    1.5 统计方法

    以SPSS 17.0统计学软件分析数据，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，进行t检验；计数资料以百分率(%)表示，进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 麻醉效果比较

    实验组麻醉优良率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05) ......