静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的效果(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 心率、血压
两组患者在麻醉诱导前和手术完成后的心率、舒张压、收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后5、30 min时的心率、舒张压、收缩压情况较麻醉诱导前比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者心率、收缩压、舒张压高于麻醉后5、30 min时，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者各时段心率、舒张压、收缩压情况比较
组别时间心率
(次/min)舒张压
(mm Hg)收缩压
(mm Hg)
试验组(n=32)麻醉诱导前75.8±13.672.6±5.9121.7±1.8
诱导后5 min59.8±12.367.2±8.292.9±6.9
诱导后30 min60.6±10.961.6±4.793.3±5.7
术毕77.1±12.769.4±2.5121.1±7.9
对照组(n=32)麻醉诱导前75.6±13.872.9±5.7122.3±1.3
诱导后5 min66.8±10.763.5±6.488.7±6.7
诱导后30 min67.9±10.758.7±5.286.7±7.2
术毕78.7±11.666.9±3.6120.3±6.3
2.2 RSS评分
试验组患者在麻醉后5、10 min的RSS评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在麻醉后10 min的RSS评分较麻醉诱导前有明显提高，差异有统计学意义(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。