【摘要】 目的：观察对比宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在早期宫颈癌治疗中的临床应用价值。方法：采用随机数字表法将48例早期宫颈癌患者平均分为两组，一组采用宫頸锥形切除术治疗，为锥切术组，一组采用根治性宫颈切除术治疗，为根治术组。对比两种手术方法治疗效果。结果：锥切术组术后并发症发生率(20.83%)高于根治术组(16.67%)，但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);锥切术组1年内复发率(8.33%)高于根治术组(0)，但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);锥切术组住院时间短于根治术组，根治术组的手术时长、出血量优于锥切术组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在治疗早期宫颈癌方面各有利弊，根治术用时短，在手术时间、出血量方面具有更好的优势，临床可根据实际情况选择手术方法。

    【关键词】 宫颈锥形切除; 根治性宫颈切除; 早期宫颈癌; 疗效

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.07.069 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)07-0-02

    宫颈癌是一种发生于女性生殖道的恶性肿瘤病变，导致宫颈癌的主要原因包括过早过频的性行为、过早生育、免疫缺陷疾病、不注意个人卫生等引起的宫颈炎症或人乳头状瘤病毒(HPV)感染[1] ......