对照组患者并发症发生率显著高于试验组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者护理满意度对比

    试验组患者中，满意33例，不满意2例，患者护理满意度为94.29%，对照组患者中，满意27例，不满意8例，患者护理满意度为77.14%。试验组患者护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(字2=4.200 0，P=0.040 4)。

    3 讨论

    临床中，常使用护理质量敏感指标评价患者的护理结果，选择的护理敏感指标应具有敏感性、预后相关性以及重要性的特点。由于骨科患者具有一定特殊性，其病程时间较长，住院费用较高[3-4]。笔者所在医院主要对骨科患者实施护理质量敏感指标护理，并且护理效果极为明显，本次试验中，将深静脉血栓及疼痛作为患者的护理敏感指标 ......