1.3 观察指标及评价标准

    (1)满意度：应用由笔者所在医院护理人员自拟的《患者满意情况调查问卷》评估，专人负责发放与回收，量表共100分，评分≥90分为满意;60～89分为尚满意，评分<60分为不满意，护理总满意度=满意率+尚满意率[2]。(2)疼痛评分：采取视觉模拟疼痛量表(VAS)评估患者的疼痛程度，0～10分，以10分表示患者疼痛剧烈，不能忍受，0分表示无痛，患者的疼痛越严重，量表评分越高[3]。(3)比较两组平均住院时间。

    1.4 统计学处理

    本研究数据采用SPSS 24.0统计学软件进行分析和处理，疼痛评分、平均住院时间等计量资料以(x±s)表示，采用t检验，满意度等计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组满意度比较

    疼痛组总满意度为94.12%，高于常规组的80.39%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组干预前后疼痛评分及平均住院时间比较

    干预前两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后疼痛组患者疼痛评分低于常规组 ......