当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 骨折
编号:13509029
传统正中入路椎弓根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折的临床效果(1)
http://www.100md.com 2020年2月5日 《中外医学研究》 20204
     【摘要】 目的:对比传统正中入路椎弓根钉、经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统对单节段胸腰椎骨折的治疗效果。方法:选取2016年1月-2019年1月于笔者所在医院以椎弓根钉治疗单节段胸腰椎骨折患者60例,以入路方式作为分组依据,分为采用传统正中入路椎弓根钉治疗的对照组及采用经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统的研究组,各30例。对比两组术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、术后椎体前缘高度比、术后Cobb角、并发症发生率。结果:研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,术后Cobb角小于对照组,术后椎体前缘高度比大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折效果更好,安全性更高。

    【关键词】 椎弓根钉 单节段胸腰椎骨折 传统正中入路 经椎旁肌间隙入路 临床疗效

    [Abstract] Objective: To compare the therapeutic effects of pedicle screw operation through traditional median approach and pedicle screw systemic operation through transparavertebral muscular interspace approach in the treatment of single-segment thoracolumbar fractures. Method: Sixty patients with single-segment thoracolumbar fractures treated with pedicle screw in our hospital from January 2016 to January 2019 were enrolled. Based on the approach method ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3303 字符