当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第3期
编号:13392843
两种不同血液灌流器预冲方法的效果比较分析(2)
http://www.100md.com 2019年2月1日 《中国医药科学》 2019年第3期
     1.5 统计学方法

    采用SPSS19.0统计学软件对本次研究中的资料进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者预冲情况比较

    干预治疗后,实验组患者的预冲肝素量100mg、预冲时间(48±2.3)min以及生理盐水用量2040mL均显著低于对照组患者[175mg、(58±3.5)min、3605.3mL],差异有统计学意义(t=17.239,19.457,29.954;P<0.05)。见表1。

    2.2两组患者的血液灌流、血液透析完成情况比较

    实验组患者完成灌流次数以及血液透析次数均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=4.736,8.472;P=0.030,0.013)。见表2。

    2.3两组患者的灌流器、透析器的凝血情况

    实验组患者的灌流器、透析器的凝血情况均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=18.012,18.362;P<0.01)。见表3。

    3 讨论

    近年来,随着血液透析净化技术的不断完善和进步,显著的延长了维持性血液透析患者的生存时间[8]。但是依然存在着许多并发症随着规律透析时间的延长而增加的问题 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5032 字符