当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2014年第5期 > 正文
编号:12972400
上消化道出血病人的整体护理效果分析(2)
http://www.100md.com 2014年5月1日 沈霞
第1页

    参见附件。

     1.3观察指标比较两组病人治疗期间并发症发生率、平均再出血次数和治疗前后的焦虑情绪。焦虑情绪通过焦虑调查表(SAS)进行评价[2],SAS有20个条目构成,采取4级(1~4分)评分法,分值在20~80分之间,得分越高表示病人焦虑程度越严重。

    1. 4统计学处理 所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差(),计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组病人焦虑情绪比较治疗后两组病人SAS得分均低于治疗前,观察组SAS得分为(34.7±5.8)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组病人并发症和再出血次数比较观察组并发症发生率、平均再出血次数为7.5%、(1.1±0.4)次,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

    3讨论

    上消化道出血发病急,病情进展较快,须及时进行止血治疗。临床研究显示[3],在及时有效治疗的基础上给予针对性护理干预,有助于改善上消化道出血病人的预后 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件