当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 肿瘤
编号:13092583
护理干预对消化系统恶性肿瘤患者社会支持度及疾病不确定感的影响(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《特别健康·下半月》 2017年第7期
     (3)采取一对一的方式,和患者进行良好的沟通,及时了解患者的个人情况与心理健康状态,然后再以此为依据安排专人对患者进行心理辅导。将疾病治疗的效果详细告知患者与家属,让患者能实时了解其自身病情的恢复情况。由护士牵头成立患者交流小组,每1例病患都可以在组内交流其疾病治疗的相关经验,而护士则应对患者讨论时出现的疑惑作出详细的解答。

    1.4 评价指标

    利用MUIS(MIShel疾病不确定感评价量表)[3],对两组护理干预前/后的疾病不确定感进行评估,此量表的评估内容主要包含复杂性与不明确性这两个项目,各项目分值均在25-125分的范围之内。总评分越高,提示基本不确定感越强。

    参考SSRS(社会支持量表)[4],分别评估两组护理干预前/后的社会支持度,内容包含支持利用度、主观支持与客观支持,最高分为66分,分值越高,提示社会支持度越高。

    1.5 统计学分析

    数据以统计学软件SPSS20.0分析,以(±s)表示计量资料,经t检验;以[n(%)]表示计数资料,经检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2.结果

    2.1 比较MUIS总评分

    甲组干预前的MUIS总评分和乙组比较无显著差异,P>0.05。甲组干预后的MUIS总评分为(66.83±5.76)分,明显比乙组的(77.85±6.04)分低,组间差异显著(P<0.05)。如表1。

    2.2 比较SSRS总评分

    甲组干预前的SSRS总评分和乙组比较无显著差异,P>0.05。护理干预后,甲组的SSRS总评分为(46.01±7.05)分,比乙组的(40.82±7.24)分显著升高,组间差异明显(P<0.05)。如表2。

    3.讨论

    在消化系统恶性肿瘤病患的临床治疗工作当中,护理干预的实施不仅能确保临床疗效,还有助于減轻患者的疾病不确定感,提高社会支持度。相关研究发现,积极对消化系统恶性肿瘤疾病病患施以常规联合护理干预,可显著提高其疾病认识度与治疗配合度,改善预后质量。本研究中,甲、乙两组病患都实施了常规住院护理,甲组同时加用了护理干预措施,结果显示,甲组干预一段时间后的SSRS与MUSI总评分均明显优于乙组,P<0.05。可见,护理干预对提高消化系统恶性肿瘤患者的社会支持度以及改善疾病不确定感具有显著作用。

    参考文献:

    [1]李念.护理干预对消化系统恶性肿瘤患者社会支持度及疾病不确定感的影响[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(2):275-277.

    [2]刘晓华,吴英.护理干预在肝癌患者健康管理中的作用[J].医学信息,2012,25(2):224-225.

    [3]郑丹丹.饮食护理干预对恶性肿瘤患者化疗期间营养状况的影响[J].饮食保健,2017,4(3):204.

    [4]黄永平.恶性肿瘤化疗患者消化系统反应的饮食护理[J].医学信息,2015,(27):145-145., 百拇医药(涂峡)
上一页1 2


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 肿瘤