【摘 要】目的：比较机械通气患者锁骨下中心静脉置管与股静脉中心静脉置管的利弊。方法：将需要行中心静脉置管的78例机械通气患者随机分为A组(股静脉置管)和B组(锁骨下中心静脉置管)，观察两组一次置管成功率、导管留置时间、并发症发生率、导管相关感染发生率及患者舒适度指标。结果：除并发症发生率外，A组一次置管成功率、导管相关感染发生率、导管留置时间、患者舒适度与B组有显著差异，具有统计学意义(P<0.05)。结论：股静脉置管与锁骨下中心静脉置管各具优缺点，需根据患者实际需求及治疗方案而选择最为适宜的中心静脉置管方式。

    【关键词】机械通气；锁骨下中心静脉置管；股静脉置管

    【中图分类号】 R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)05--01

    引言

    随着医疗技术的不断发展，中心静脉置管成为临床输液治疗的重要手段，在抢救危重症患者中发挥着重要的作用。对于外周静脉穿刺困难的患者可接受中心静脉置管。选择科学合理的中心静脉置管方法对于提高救护质量，，促进患者康复具有重要意义[1]。本研究以机械通气患者为研究对象，研究锁骨下中心置管与股静脉中心置管的优劣之处，现报道如下。

    1 研究对象与方法

    1.1 研究对象

    选取2016年1月至2017年1月我院需行机械通气的78例患者为研究对象 ......