当前位置: 首页 > 期刊 > 《实用新医学》 > 2006年第8期 > 正文
编号:11263574
右室梗塞常规导联心电图改变及其诊断价值探讨(2)
http://www.100md.com 2006年11月2日 赵 辉
第1页

    参见附件(250KB,2页)。

     RVI时,A-VB和RBBB的发生主要与房室结与右束支的血液供应大部分(90%)来源于右冠状动脉有关。

    3 2 常规12导联心电图对RVI的诊断价值 现已证明右胸导联对右室梗塞有诊断价值,在已报告的V4R导联ST段抬高的敏感性为70%~92%、特异性为77%~100%[4],V3R和V4R导联呈QS型的敏感性为55%、特异性为87%[1],本文观察结果V4R导联ST段抬高≥1mm的敏感性为70 97%、特异性为90%,与此基本相符;右室梗塞时,V4R导联ST上抬的现象起决于梗塞早期,心急前壁损伤与心电图记录的时间关系、梗塞面积有关。如有左束支传导阻滞,心包痰类、左室前壁损伤或梗塞、急性肺梗塞等,则V4R导联ST段抬高,对右室梗塞,即关特异性;另外随着左室梗塞面积增加,ST段异常的右胸导联数减少,广泛右室梗塞合并大面积,右室梗塞时,V3R、V4R、ST可无改变[5],由此可见右胸导联诊断右室梗塞仍有一定的局限性。

    Lew 等发现在急性下壁心肌梗塞发展期STV2下移/STaVF抬高的比值≤50%,对于诊断伴随右室缺血和右冠状动脉右室支近段闭塞的敏感性为79%、特异性

    为90%、阳性预测值为82%[4],在已报告的V4R导联ST段抬高的敏感性与特异性范围之内。本文观察结果:前者的敏感性稍低(70 9%),而特异性与此相似;另外STⅢ>Ⅱ与avF导联出现镜像梗塞图形对RVI诊断的敏感性均高(分别为93%和87%),其它标准(如梗塞性电轴左偏和A-VB、RBBB等)虽对RVI的诊断敏感性较低,但这些标准可作为补充标准而提高综合诊断的准确性;此外。RVI时常规12导联心电图改变出现早、持续时间长,且记录方式简便不易遗漏,又有其优点。常规12导联结合右胸导联亦可克服单纯V4R导联的局限性。

    综上所述,常规12 导联心电图是诊断合并RVI的可靠方法之一,主要指标的出现参考次要指标对孤立性RVI 亦有诊断价值[3]

    参考文献

    [1] 胡琛摘,右室梗塞的心电图表现,《心血管进展》,1990,11:59

    [2] 尹炳生,夹胸导联简介,《心电图杂志》,1988,7:133

    [3] 陶长生,《临床心电图进展》,南京,东南大学出版社,1991,7:59-61

    [4] 王凤楼,急性下壁心肌梗塞发展期,V4ST段下移与av下ST段抬高的比值,一项早期识别右室缺血的辅助指标,《心电学杂志》,1988,7:,18

    (收稿日期 2006-04-10)(编辑 柏 杨)

    [ 上 页 ]

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(250KB,2页)