当前位置: 首页 > 期刊 > 《生命时报》 > 2020.10.20
编号:86131
霸道劝酒无理更无礼
http://www.100md.com 2020年10月20日 生命时报 2020.10.20
     霸道劝酒无理更无礼

    本报特约评论员 陶短房

    餐桌上劝酒这事,被越来越多的人看作是陋习,却长期未见有效改善,网上甚至还发布着诸如《酒桌上的劝酒术》等文章,指导人们如何更巧妙地劝酒。

    饮酒是一项历史悠久的人类习俗,不论东西方,酿酒、饮酒之风都已流传了数千年之久。适当饮酒无伤大雅,围绕饮酒也产生了一些脍炙人口的逸闻、佳话;而酗酒可能导致负面事件的观念,也一直与酒文化相伴而生。因此,“饮酒以礼”等主张有节制饮酒的观点和《酒诫》等劝诫他人不要饮酒伤身、误事的文章,同样流传久远。

    现代社会中,过度饮酒会误事、伤身已成定论。醉驾更是一种危险行为,其可能导致对公私财产的损坏,甚或对他人生命、公共社会安全构成伤害和破坏,涉嫌触犯刑律。在违法问题上,多数时候都遵循“一人做事一人当”的原则,但具体到醉酒事故上,追究周围人的相关责任也十分必要。

    不断修订、补充完善的《民法通则》《侵权责任法》等法律已明文规定,劝酒者在以下四种情况下必须承担法律责任:强迫性劝酒,即用语言、动作刺激对方饮酒,或在明知对方已喝醉、意识不清、丧失自制力情况下仍强行劝酒;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,从而诱发疾病等不良后果;未将醉酒者安全送达;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。也就是说,如果劝酒无当导致被劝酒者自身健康、安全受损,喝酒者固然难辞其咎,劝酒者不加劝阻,同样要担责。这种“担责”并非仅仅道义上的愧疚,而是实实在在的法律惩罚。

    之所以有着如此规定,实是曾有太多血的教训。比如,2019年10月13日,广东茂名的胡某在与人聚餐时被频繁劝酒,且他人明知其醉酒而未加以劝阻、提醒、注意和看护照顾,最终导致胡某在驾驶摩托车途中发生交通事故死亡。2018年10月,湖南宁乡发生过一起多人同桌饮酒造成一人醉酒身亡的事件,最后同桌5人被判担责赔偿。

    国内外法律普遍认定,饮酒乃至酗酒状态下违法、犯罪,当事人仍需承担全部法律责任。因为不当饮酒对生命健康造成的不可逆影响,是任何追悔、愧疚和补偿都难以挽回的。从这个意义上讲,劝酒无当以至灌酒,实际上是在逼人“自杀”,或迫人违法,既不道德,也是在拿法律的严肃性开玩笑。

    对酒和酒文化,人们可以见仁见智,对是否适当饮酒,成年人也可自由选择;但“霸道性”劝酒和灌酒等历来被认为是无理、无礼的不当行为。每一个对自己和他人负责的人,都应自觉远离这种行为,而法制的健全完善也将发挥更强大和有效的震慑作用,促使其自我约束,不再放纵自身、害人害己。▲, 百拇医药