斯氏针与重建钢板治疗锁骨骨折的比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的观察对比两种方法治疗锁骨骨折的疗效。方法将锁骨骨折分成两组。A组用斯氏针内固定;B组用重建钢板内固定。结果两组病例均随访为3~6个月不等,两组病例均痊愈,结论斯氏针内固定简单、方便、经济,重建钢板术式复杂且费用较高。
【关键词】锁骨骨折;斯氏针;重建钢板;内固定
锁骨骨折是常见的骨折之一,占全身骨折的6%左右,各种年龄均可发生,但多见于青壮年及儿童[1]。随着社会的发展,对移位骨折及粉碎性骨折,愈来愈以手术切开复位内固定为主,但内固定的方法有克氏针,斯氏针,动力加压钢板及重建钢板内固定。我院自2007年4月~2009 年6月间收治锁骨骨折82例,分成A组41例用斯氏针内固定,B组41例用重建钢板内固定,进行比较,现报告如下:
1材料与方法
1.1病例资料
本组病例82例,男56例,女26例,年龄16~55岁。分为A组41例,男25例,女16例;B组41例,男31例,女10例。
1.2术前情况
A组有9例粉碎性骨折,B组有5例粉碎性骨折,余皆为横行或斜行骨折,所有骨折均有移位,并未伴有合并症 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。