当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学园地》 > 2013年第5期
编号:12691367
两种不同腹股沟疝修补术的疗效对比
http://www.100md.com 2013年5月1日 中国医学园地 2013年第5期
     【摘 要】目的 比较腹股沟疝两种不同修补术的临床效果。方法 采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝46例,同期采用传统疝修补术治疗腹股沟疝60例。结果 无张力疝修补术46例,全部痊愈,平均手术时间36min,切口疼痛均可耐受,无腹股沟区紧缩感。术后3例并发症经对症治疗后缓解。所有患者获随访1~3年,无复发。传统疝修补术60例,平均手术时间38min,术后切口疼痛需注止痛剂者24例,多数有腹股沟区紧缩感,并发症16例经对症处理后缓解。42例获随访1~3年,6例复发均为腹股沟斜疝。结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,手术操作简便、时间短、损伤小、临床疗效好、恢复快、并发症少、复发率低,值得临床推广应用。

    【关键词】腹股沟疝;传统疝修补术;无张力疝修补术;疝环充填

    腹股沟疝是外科常见病,多发病。传统方法疝修补术是采用非生理解剖性的高张力修补,强行把联合肌腱和腹股沟韧带或耻骨疏韧带两种不同组织缝合,术后痛疼明显,复发率高。近年,国内医院已广泛采用疝环充填式无张力疝修补术,创伤小,痛疼轻,且复发率低[1]。我院于2009年3月至2012年3月应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝46例,同期采用传统方法疝修补术治疗腹股沟疝60例,现将两组不同修补方法的临床效果讨论报告如下 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4956 字符