克隆人研究能否网开一面
■文/子非
7月31日，美国众议院在激烈争辩后，以265票赞成和165票反对通过了禁止克隆人的法案，同时也否定了为了研究干细胞而克隆人的替代法案。法律规定，对于违反这项法律的人，可判超过100万美元的罚款及10年的徒刑。虽然这个法案还有待于参议院的批准才能生效，但是这个法案的通过使反对克隆人的人士松了一口气，而且也为尚未制订禁止克隆人的国家制订类似法律提供了强大的舆论支持。
在拥护和反对克隆人的人士中，谁也不否认克隆技术对治疗目前一些难治之症的巨大作用，他们的争论主要集中于克隆技术的道德和伦理方面。
反对克隆人的人士认为，如果容许克隆人，就可能出现培养所谓超人的情况，这既是种族歧视的新表现，也严重违反人类道德和破坏人的尊严，与法西斯纳粹以繁育优等民族为借口而残杀犹太人及用活人做医学实验的罪恶行径毫无二致。而且，即便只是为了培养干细胞来克隆胚胎，因为胚胎也是生命，也不能以杀死一个生命的代价来挽救另一个生命。至于为了移植器官而克隆，就更不能接受，因为这无疑是将一些人当成器官供给者，而他们即便是克隆出来的也应有人的尊严和人权。
拥护克隆人的人士的看法刚好相反。他们主要论点是，14天以前的胚胎分裂出的细胞还不多，不应看做生命，因而没有损坏人的尊严，而且也不应该因“可怜这些细胞”而使很多人因疾病不能治疗而死亡。而且，即便克隆出的人与原来某人的基因完全一样，但后天环境不同，长大成人之后，他也不可能与原来的“标本人” 完全一样，因而也不会培养超人。
这场争论还会继续下去，但是人们应该清楚知道，科学是双刃剑，科研成果既可能为人类造福，也可能危害人类，科学家应该有自己的道德准则，在还不清楚可能发生的危害的时候慎重行事。正如众院司法委员会主席詹姆斯所言，任何对克隆人及相关技术研究网开一面的做法都可能导致难以预料的严重后果。, http://www.100md.com
7月31日，美国众议院在激烈争辩后，以265票赞成和165票反对通过了禁止克隆人的法案，同时也否定了为了研究干细胞而克隆人的替代法案。法律规定，对于违反这项法律的人，可判超过100万美元的罚款及10年的徒刑。虽然这个法案还有待于参议院的批准才能生效，但是这个法案的通过使反对克隆人的人士松了一口气，而且也为尚未制订禁止克隆人的国家制订类似法律提供了强大的舆论支持。
在拥护和反对克隆人的人士中，谁也不否认克隆技术对治疗目前一些难治之症的巨大作用，他们的争论主要集中于克隆技术的道德和伦理方面。
反对克隆人的人士认为，如果容许克隆人，就可能出现培养所谓超人的情况，这既是种族歧视的新表现，也严重违反人类道德和破坏人的尊严，与法西斯纳粹以繁育优等民族为借口而残杀犹太人及用活人做医学实验的罪恶行径毫无二致。而且，即便只是为了培养干细胞来克隆胚胎，因为胚胎也是生命，也不能以杀死一个生命的代价来挽救另一个生命。至于为了移植器官而克隆，就更不能接受，因为这无疑是将一些人当成器官供给者，而他们即便是克隆出来的也应有人的尊严和人权。
拥护克隆人的人士的看法刚好相反。他们主要论点是，14天以前的胚胎分裂出的细胞还不多，不应看做生命，因而没有损坏人的尊严，而且也不应该因“可怜这些细胞”而使很多人因疾病不能治疗而死亡。而且，即便克隆出的人与原来某人的基因完全一样，但后天环境不同，长大成人之后，他也不可能与原来的“标本人” 完全一样，因而也不会培养超人。
这场争论还会继续下去，但是人们应该清楚知道，科学是双刃剑，科研成果既可能为人类造福，也可能危害人类，科学家应该有自己的道德准则，在还不清楚可能发生的危害的时候慎重行事。正如众院司法委员会主席詹姆斯所言，任何对克隆人及相关技术研究网开一面的做法都可能导致难以预料的严重后果。, http://www.100md.com