当前位置: 首页 > 医学版 > 临床进展 > 呼吸内科 > 正文
编号:100329
血培养有助于结核病诊断,但无益于即时临床治疗
http://www.100md.com 2001年9月12日 医学空间
     (Int J Tuberc Lung Dis 2001;5(8):763-8)o+!q&, 百拇医药

    9月7日(NewsRx.com新闻)据最新一期《国际结核与肺病杂志》报道,尽管血培养是确诊播散性结核病的唯一方法,但将近一个月的培养时间可能无助于患者的临床治疗。o+!q&, 百拇医药

    在西班牙工作的J. Esteban博士及其同事进行了一项临床回顾性研究。他们查阅1988-1999年间在一所大学附属医院内就诊,且经培养证实的结核性菌血症患者的临床资料和微生物学检查记录。o+!q&, 百拇医药

    在经培养证实的19例结核性菌血症患者中,有4.7%的患者经血培养发现结核分支杆菌,有4例仅血样呈现阳性。o+!q&, 百拇医药

    15例患者同时感染了HIV,其中5例同时诊断为结核和艾滋病。大多数患者出现呼吸系统相关症状或体征,11例病死,其中10例死于结核病。o+!q&, 百拇医药

    研究人员发现,仅有13例患者的体温超过37.5℃。o+!q&, 百拇医药

    Esteban博士等认为,由于培养阳性所需时间过长(溶解-离心法平均需33.25天,BACTEC法需26.46天),因此血培养并不是一种理想的临床工具。o+!q&, 百拇医药

    研究人员总结道,“虽然血培养在诊断播散性结核病方面十分有用,但培养时间过长限制了其在患者临床治疗过程中的应用。这类患者的死亡率依然很高”