庆幸未当“国家高层次人才”
一封“中华人民共和国优秀人才评选委员会文件”从北京寄来，对我来说每个月收到几封叫我当“人才”、“名人”、“专家”之类的信是很正常的，而本人自知不才，对这些信件往往不屑一瞥，只是这次“来头太大”，竟有了一种非看不可的冲动。
越看越激动，我“经权威部门反复精选”，成了“中华人民共和国优秀人才”，评委会可能担心获此“殊誉”的人高兴过头不识相，专门对“权威部门”作了说明：“此次评选委员会开创性地组织各部、局各科学领域的知名专家，直接通过档案查索，资料评选后确认资格”，“最后评定出800名‘中华人民共和国优秀人才’授予金奖”，并特别申明是“国家高层次人才奖”，文件的底线下还赫然写着“抄送中央机关、各部、部级委员会、各总局”。这时我才认识到自身的价值——我是“国家栋梁”。
既然是“国家高层次人才”，那肯定给国家作出过重大贡献，于是我开始总结自己的“奋斗历程”，可是无论如何也找不到称得上贡献的事迹，说科学水平，论著没有一本；说技术能力，成果没有一项。勉强称得上“贡献”的也只不过是每年利用业余时间在报刊上发表一些学术、新闻之类的文章。于是我又回过头来学习“文件”，企图找出评委会“高看”我的原因，真是越学眼越亮，越学心越明。
国家的两院院士、各大学的博士生导师、各地享受国家政府津贴的人员等，为国家作出过重大贡献的人远远不止800名，如果我是国家高层次人才，这些真正给国家作出过贡献的人又该放到哪个层次呢?这至少说明评委会的识才水平不高。
既然是“国家”遴选高层次人才，为什么不通过政府的人事部门、党委的组织部门，难道真的要使我等“国家栋梁”浪迹江湖不成?这至少说明评委会对国家重视人才的程度了解不够。
再往下学习“文件”，渐渐有了眉目：为什么“国家”举办如此“高规格”的选才活动，却支付不起100元特挂邮费，竞要入选者负担?更为蹊跷的是，作为“国家级”奖，同是“国家高层次人才”，交1500元钱就给你定做金牌，不交这1500元钱只能给你发铜牌(也许这100元在邮费中除账)。这时我才真正明白，评委会“高看”我的原因是把我当成了一棵爱虚荣的“摇钱树”。
我庆幸自己没有成为“国家高层次人才”，要不然知道我底细的国人肯定要骂我厚颜无耻，知道我底细的洋人肯定要讥讽我泱泱中华科技队伍“朝中无人”。(四川省遂宁中医院张毅), http://www.100md.com
越看越激动，我“经权威部门反复精选”，成了“中华人民共和国优秀人才”，评委会可能担心获此“殊誉”的人高兴过头不识相，专门对“权威部门”作了说明：“此次评选委员会开创性地组织各部、局各科学领域的知名专家，直接通过档案查索，资料评选后确认资格”，“最后评定出800名‘中华人民共和国优秀人才’授予金奖”，并特别申明是“国家高层次人才奖”，文件的底线下还赫然写着“抄送中央机关、各部、部级委员会、各总局”。这时我才认识到自身的价值——我是“国家栋梁”。
既然是“国家高层次人才”，那肯定给国家作出过重大贡献，于是我开始总结自己的“奋斗历程”，可是无论如何也找不到称得上贡献的事迹，说科学水平，论著没有一本；说技术能力，成果没有一项。勉强称得上“贡献”的也只不过是每年利用业余时间在报刊上发表一些学术、新闻之类的文章。于是我又回过头来学习“文件”，企图找出评委会“高看”我的原因，真是越学眼越亮，越学心越明。
国家的两院院士、各大学的博士生导师、各地享受国家政府津贴的人员等，为国家作出过重大贡献的人远远不止800名，如果我是国家高层次人才，这些真正给国家作出过贡献的人又该放到哪个层次呢?这至少说明评委会的识才水平不高。
既然是“国家”遴选高层次人才，为什么不通过政府的人事部门、党委的组织部门，难道真的要使我等“国家栋梁”浪迹江湖不成?这至少说明评委会对国家重视人才的程度了解不够。
再往下学习“文件”，渐渐有了眉目：为什么“国家”举办如此“高规格”的选才活动，却支付不起100元特挂邮费，竞要入选者负担?更为蹊跷的是，作为“国家级”奖，同是“国家高层次人才”，交1500元钱就给你定做金牌，不交这1500元钱只能给你发铜牌(也许这100元在邮费中除账)。这时我才真正明白，评委会“高看”我的原因是把我当成了一棵爱虚荣的“摇钱树”。
我庆幸自己没有成为“国家高层次人才”，要不然知道我底细的国人肯定要骂我厚颜无耻，知道我底细的洋人肯定要讥讽我泱泱中华科技队伍“朝中无人”。(四川省遂宁中医院张毅), http://www.100md.com